Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2015 ~ М-280/2015 от 06.02.2015

РЕШЕНИЕ № 2-663/2015 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рафальской Л.В.,

при секретаре Угрюмовой О.Ю.,

с участием ответчика Юсупова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «М БАНК» к Юсупову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «М БАНК» обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты> по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ Пушкино» и заемщиком был заключен кредитный договор № на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, ставка кредита 32 % годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил в полном объеме, перечислив кредит на счет заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ Пушкино» и ЗАО «М БАНК» был заключен договор № цессии (уступки права, требования), согласно которому все права по кредитному договору перешли от ОАО «АБ Пушкино» к ЗАО «М БАНК». Установленные договором обязательства ответчиком были нарушены и продолжают нарушатся о настоящее время, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты>. задолженность по просроченным процентам, <данные изъяты>. штрафные санкции.

В судебное заседание представитель ЗАО «М БАНК» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании ответчик Юсупов Р.М. исковые требования признал в полном объеме, согласен с взысканием с него суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Оснований для непринятия признания иска у суда нет, а потому он подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «М БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Юсупова Р.М. в пользу Закрытого акционерного общества «М БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, и всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Л.В. Рафальская