Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-135/2018 (2-2386/2017;) ~ М-2380/2017 от 30.11.2017

Дело № 2-135/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием истца Новгородовой В.Н.,

3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Новгородова И.И., Кузнецовой М.В.,

ответчика Новгородова А.В.,

представителя ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю – Латышевой Ю.Н., действующей на основании доверенностей,

при секретаре Сухановой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Новгородовой В.Н. к Новгородову А.В., Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о признании членами семьи собственника жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Новгородова В.Н. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю о признании своих внуков – И., <дата> года рождения, и К., <дата> года рождения, членами своей семьи как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Новгородов А.В., 3-и лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Кузнецова М.В., Новгородов И.И. поддержали заявленное ходатайство.

Представитель ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю – Латышева Ю.Н. против заявленного ходатайства не возражала.

Вылушав доводы истца в обоснование заявленного ходатайства, мнение участников процесса, исследовав материалы дела, а также учитывая мотивы, побудившие истца отказаться от иска, суд считает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от данных требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Значение, сущность и последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Отказ Новгородовой В.Н. от исковых требований, предъявленных к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о признании членами семьи собственника жилого помещения, принять.

Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В.Шатуленко