Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4045/2011 ~ М-3227/2011 от 13.05.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

с участием помощника прокурора Тумаевой К.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Иванова ФИО6 к Управлению Федеральной службы по контролю за оборот наркотиков России по Свердловской области о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, предоставлении отпусков, перерасчёте выслуги лет на пенсию, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Н.С. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по контролю за оборот наркотиков России по Свердловской области, в котором просит о следующем:

- восстановить истца в должности старшего следователя по особо важным делам в Управлении Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Свердловской области;

- взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 0000 рублей;

- обязать ответчика предоставить истцу ежегодные отпуска за ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика произвести пересчёт выслуги лет для назначения пенсии с коэффициентом 1,3 за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ответчика в пользу истца размер денежной компенсации за форменную одежду 0000 рублей;

- взыскать с ответчика в пользу истца размер денежной компенсаций 0000 рублей,

- взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в сумме 0000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов Н.С. умер.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы по контролю за оборот наркотиков России по Свердловской области Лузина М.В., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу в связи со смертью истца.

Помощник прокурора Тумаева К.В. в судебном заседании поддержала заявленное представителем ответчика ходатайство, считает, что производство по делу должно быть прекращено.

Заслушав мнение представителя ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

По смыслу приведенной нормы закона, не допускается правопреемство в отношениях, тесно связанных с личностью гражданина. В частности, прекращается производство по делу о восстановлении на работе в случае смерти работника, предъявившего иск.

Материалами дела, а именно: справкой Отдела ЗАГС Кировского района г.Екатеринбурга 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено и не опровергнуто истцом, что Иванов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Требования о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, предоставлении отпусков, перерасчёте выслуги лет на пенсию, взыскании компенсации морального вреда связаны непосредственно с личностью ФИО1, поэтому правопреемство по данному спору невозможно.

Требований о взыскании каких-либо сумм (задолженность по заработной плате и т.п.), не выплаченных ответчиком до увольнения истца с работы, и которые могли быть унаследованы наследниками истца, Ивановым Н.С., при жизни, не было заявлено.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению заявление представителя ответчика о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Иванова ФИО7 к Управлению Федеральной службы по контролю за оборот наркотиков России по Свердловской области о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, предоставлении отпусков, перерасчёте выслуги лет на пенсию, взыскании компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья