Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4522/2014 ~ М-5024/2014 от 15.10.2014

Дело №2-4522/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

5 ноября 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истца – Щербань Л. В.,

ответчика – индивидуального предпринимателя Бикеева В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес> гражданского дела по иску Щербань Л. В. к индивидуальному предпринимателю Бикееву В. В. о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Щербань Л.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бикееву В.В. о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих исковых требований указала, что она работала у индивидуального предпринимателя Бикеева В.В. 25 июня 2014 года в должности бухгалтера-оператора. При трудоустройстве с работодателем было устно оговорено, что в течение одного-двух месяцев трудовые отношения официально оформляться не будут. Размер заработной платы 15000 рублей также был оговорен работодателем устно. За отработанный период в июне ИП Бикеев В.В. заплатил ей заработную плату в июле 2014 года. За отработанное время в июне за 4 рабочих дня заработная плата была ей выплачена с замечаниями, что она не проявила себя на сумму оговоренного вначале оклада, в связи с чем оклад был снижен до 13000 рублей в месяц. Проработав у ИП Бикеева В.В. в июле, она решила уволиться с 7 августа 2014 года, о чем сообщила работодателю. Однако заработную плату за отработанное время она не получила. На неоднократные просьбы выплатить заработную плату ответчик не отреагировал.

Просила суд взыскать с Бикеева В.В. задолженность по заработной плате в размере 17857 руб. 14 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 рублей и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 233 руб. 75 коп.

В судебном заседании истец Щербань Л.В. заявила о передаче передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска, поскольку ответчик зарегистрирован на территории Пролетарского района г. Саранска.

В судебном заседании ответчик Бикеев В.В. относительно передачи гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска не возразил.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска по следующим мотивам.

В соответствии с требованиями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Бикеев В.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска, к чьей юрисдикции относится вышеуказанное жилое помещение.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, с учетом мнения истца, суд передает данное дело на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Саранска, по месту жительства ответчика Бикеева В.В.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Щербань Л. В. к индивидуальному предпринимателю Бикееву В. В. о взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий И.И. Бурлаков