Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2021 ~ М-43/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-77/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «16» марта 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Кокотеева Алексея Владимировича к Швецовой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратился Кокотеев А.В. с исковым заявлением к Швецовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов (л.д. 2-3).

В обоснование заявленных требований указал, что 15 апреля 2019 года он и Швецова С.А. заключили договор займа, согласно которому Швецова С.А. взяла у него в долг 550 000 рублей под 16 % годовых. Швецова С.А. обязалась ежемесячно выплачивать проценты, ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, не производит выплату процентов раз в месяц.

Бездействиями Швецовой С.А. допускаются существенные нарушения условий договора займа, в связи с чем он обратился к Швецовой С.А. с претензией о расторжении договора и взыскании денежных средств. Претензия ответчиком получена лично.

До настоящего времени содержащиеся в претензии требования Швецовой С.А. не исполнены. Досудебный порядок урегулирования спора положительных результатов не дал. Долг в размере 550 000 рублей ему не возвращен и в указанной сумме подлежит взысканию со Швецовой С.А.

Также со Швецовой С.А. подлежат взысканию проценты по договору займа за период с 1 мая 2019 по 28 февраля 2021 года в размере 161 293 рубля 15 копеек (550 000/100*16/365*245=59 068 руб. 49 коп., 550 000/100*16/366*366=88 000 руб., 550 000/100*16/365*59=14 224 руб. 66 коп.).

За подачу иска он уплатил государственную пошлину в размере 10 312 рублей 93 копейки. Услуги адвоката за составление искового заявления составили 2 500 рублей.

Просит взыскать в его пользу со Швецовой С.А. в счет возмещения основного долга по договору займа денежную сумму в размере 550 000 рублей, проценты за период с 01.05.2019 по 28.02.2021 в размере 161 293 рубля 15 копеек, а также в счет возмещения судебных расходов 12 812 рублей 93 копейки.

Ответчик Швецова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 47), причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец Кокотеев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Установлено, что 15 апреля 2019 года Кокотеев А.В. и Швецова С.А. заключили договор займа <..............>, согласно которому Кокотеев А.В. передал Швецовой С.А. деньги в сумме 550 000 рублей под 16 % годовых. Выплата процентов по договору займа производится один раз в месяц. Оплата производится наличными. Срок окончания договора – до востребования.

По условиям договора, он может быть расторгнут по требованию каждой из сторон досрочно, но не ранее чем за неделю после уведомления другой стороны (л.д. 49).

Во исполнение условий договора Кокотеев А.В. передал Швецовой С.А. деньги в размере 550 000 рублей, что подтверждается распиской от 15 апреля 2019 года (л.д. 50).

12 декабря 2020 года Кокотеев А.В., в связи с неуплатой Швецовой С.А. процентов раз в месяц с 1 мая 2019 года направил последней по указанному в договоре займа адресу претензию о расторжении договора займа и возврате денежных средств в размере 550 000 рублей и процентов на сумму задолженности на день возврата основного долга (претензия л.д. 8, копии почтовых чеков л.д. 10).

Таким образом, согласованный сторонами срок возврата долга по требованию Кокотеева А.В. истек, ответа на претензию не последовало.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Проценты за пользование займом исчислены Кокотеевым А.В. в размере 161 293 рубля 15 копеек за период с 1 мая 2019 года по 28 февраля 2021 года, исходя из ставки 16 % годовых, из расчета: 550 000/100*16/365*245=59 068 руб. 49 коп., 550 000/100*16/366*366=88 000 руб., 550 000/100*16/365*59=14 224 руб. 66 коп. (л.д. 2 оборотная сторона).

При определении размера задолженности суд учитывает представленный истцом расчет задолженности, который проверен судом и признается правильным, выполненным в соответствии с условиями договора займа. Ответчик данный расчет не оспаривает, своего расчета не представила.

Ответчик Швецова С.А. в силу ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на каждую сторону обязанность доказать обоснованность своих требований и возражений по иску, возражений по иску не заявила, доказательств в опровержение доводов истца о передаче суммы займа в долг под проценты по договору займа <..............> 15 апреля 2019 года, предъявления требования о возврате долга не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Расходы истца по оплате услуг представителя Асулбаевой Т.С. за составление искового заявления и заявления об обеспечении иска составили 2 500 рублей, что подтверждается квитанцией от 4 февраля 2021 года (л.д. 5).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное представителем Асулбаевой Т.С. время на подготовку дела к судебному разбирательству, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд признает необходимым требования истца Кокотеева А.В. по взысканию судебных расходов удовлетворить полностью.

Таким образом, со Швецовой С.А. подлежит взысканию в пользу Кокотеева А.В. уплаченная государственная пошлина при обращении с иском в суд в размере 10 312 рублей 93 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    исковые требования Кокотеева Алексея Владимировича к Швецовой Светлане Анатольевне удовлетворить полностью.

Взыскать со Швецовой Светланы Анатольевны в пользу Кокотеева Алексея Владимировича задолженность по договору займа <..............> от 15 апреля 2019 года в размере 711 293 (семьсот одиннадцать тысяч двести девяносто три) рубля 15 копеек, в том числе 550 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 161 293 рубля 15 копеек – сумма невыплаченных процентов за период с 1 мая 2019 года по 28 февраля 2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 312 (десять тысяч триста двенадцать) рублей 93 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

    Председательствующий: судья                 Д.Б. Леонтьев