Дело № 2 – 2694 / 2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу.
16 ноября 2016 года г. Владивосток
Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шульга Е.А.
при секретаре Левицкой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова В.С. к Бахтину А.П. о признании нечтожными решения общего собрания собственников жилого дома <адрес> оформленного протоколом №<номер> от <дата>
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с указанным иском.
От истца поступило заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.
Суд ознакомившись с заявлением истца считает возможным принять отказ истца от заявленных требований..
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).
Суд приходит к выводу, что отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его притязаниями к ответчику, является выражением принципа диспозитивности гражданского процесса, совершен правомочным лицом.
На основании изложенного, суд принимает отказ истца от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Виноградова В.С. от требований к Бахтину А.П. о признании нечтожными решения общего собрания собственников жилого дома <адрес> оформленного протоколом №<номер> от <дата>
Производство по делу, по заявлению Виноградова В.С. о признании нечтожными решения общего собрания собственников жилого дома <адрес> оформленного протоколом №<номер> от <дата>
- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны могут подать частную жалобу на определение суда в Приморский краевой суд, через суд Советского района г. Владивостока, в течение 15 дней со дня вынесения определения
Судья Е.А. Шульга