Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2694/2016 ~ М-2582/2016 от 28.06.2016

Дело № 2 – 2694 / 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

16 ноября 2016 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Шульга Е.А.

при секретаре Левицкой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова В.С. к Бахтину А.П. о признании нечтожными решения общего собрания собственников жилого дома <адрес> оформленного протоколом №<номер> от <дата>

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с указанным иском.

От истца поступило заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.

Суд ознакомившись с заявлением истца считает возможным принять отказ истца от заявленных требований..

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 26 мая 2011 года N 10-П).

Суд приходит к выводу, что отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его притязаниями к ответчику, является выражением принципа диспозитивности гражданского процесса, совершен правомочным лицом.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Виноградова В.С. от требований к Бахтину А.П. о признании нечтожными решения общего собрания собственников жилого дома <адрес> оформленного протоколом №<номер> от <дата>

Производство по делу, по заявлению Виноградова В.С. о признании нечтожными решения общего собрания собственников жилого дома <адрес> оформленного протоколом №<номер> от <дата>

- прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Стороны могут подать частную жалобу на определение суда в Приморский краевой суд, через суд Советского района г. Владивостока, в течение 15 дней со дня вынесения определения

Судья Е.А. Шульга

2-2694/2016 ~ М-2582/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Виноградов Вадим Сергеевич
Ответчики
Бахтин Анатолий Петрович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Шульга Елена Алексеевна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
30.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Подготовка дела (собеседование)
05.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2016Судебное заседание
06.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Дело оформлено
07.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее