г. Красногорск «27» октября 2015 года
Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В.
с участием
государственного обвинителя
ст. помощника прокурора Кутузова А.А.,
подсудимой Колесниковой Е.А.,
адвоката Ершова В.М.,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Тумовой Е.Б.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Колесниковой Елизаветы Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колесникова Е.А. обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Колесниковой Е.А. в связи с примирением, так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.
Адвокат подсудимой поддержал заявленное ходатайство и просит прекратить уголовное дело.
Подсудимая Колесникова Е.А. согласна на прекращение уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, мнение адвоката, подсудимой, исследовав материалы уголовного дела, полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании от потерпевшего поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Колесниковой Е.А., в связи с тем, что ущерб полностью возмещен и он примирился с подсудимой.
Как видно из материалов уголовного дела Колесникова Е.А. не имеет судимости (л№), совершил преступление впервые, которое на основании ст. 15 УК РФ относится категории преступлений небольшой тяжести, полностью загладила вред, причиненный преступлением.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колесниковой Е.А. в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииКолесниковой Елизаветы Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения избранную в отношении Колесниковой Е.А. – отменить.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.В. Шаповалов