Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2019 (2-3925/2018;) ~ М-4380/2018 от 25.09.2018

        К делу № 2-95/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 г.                                                                 г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Свистельник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Морозовой Аннастасии Геннадьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Морозова А.Г. через представителя Лубинец М.И. первоначально обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и Казначейству Российской Федерации (Новороссийский Отдел) о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, указав, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11.09.2015г. установлен факт неправомерного бездействия УФССП по КК и нарушения прав истицы. Таким образом, УФССП по КК нарушены неимущественные права истицы. В результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении истицы волокиты при рассмотрении обращения, ей был причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения прав, волокиты и беззаконии. Для восстановления своих нарушенных прав истица была вынуждена обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления иска и создания квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях, а также была вынужден отвлекаться от повседневных дел, неоправданно терять дорогое для нее время и восстанавливать свои нарушенные права через суд.

В ходе досудебной подготовки определением судьи от 28.09.2018г. в качестве третьего лица со стороны ответчика было привлечено Министерство Финансов России.

В дальнейшем, в ходе досудебной подготовки истец уточнила исковые требования в части ответчика, заменив Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и Казначейство Российской Федерации (Новороссийский Отдел) на Российскую Федерацию в лице Федеральной Службы судебных приставов России.

Министерство Финансов РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица со стороны ответчика.

В судебное заседание истец и представитель истицы по доверенности Лубинец О.В. не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание так же не явились, уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск Морозовой А.Г. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан» от 27.04.1993г. №197-ФЗ, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11.09.2015г. установлен факт неправомерного бездействия УФССП по КК и нарушения прав истицы.

Данное решение суда вступило в законную силу 14.10.2015г.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда.

    Исходя из смысла ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный Морозовой А.Г., подлежит возмещению за счет казны РФ, так как причинен в результате незаконных действий УФССП ПО Краснодарскому краю.

    При определении размера компенсации морального вреда, в соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ, ч.2 ст. 151 ГК РФ учитывая принцип разумности и справедливости, характер нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела; исходя из представленных истцом доказательств о характере причиненных нравственных страданий, длительности времени, затраченного истцом на восстановление нарушенного права, суд полагает заявленный истцом чрезмерным, поскольку бездействие выразилось в не даче ответа на обращение.

Как следует из материалов дела, истица вынуждена был обращаться в судебные органы за защитой нарушенных прав, нести расходы, тратить свое личное время. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным взыскать в пользу Морозовой А.Г. в качестве компенсации морального вреда 300 рублей, данная сумма в полной мере соответствует требованиям разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов РФ за счет средств Казны РФ в пользу Морозовой Аннастасии Геннадьевны в счет компенсации морального вреда 300 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 300 рублей, а всего денежные средства в размере 600 рублей.

В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2019 г.