Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-130/2022 от 11.02.2022

№ 5-130/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                         25 марта 2022 года

Судья Омутинского районного суда <адрес> Меркушева М.Н., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6. 1 КоАП РФ, в отношении Горбунова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

    К производству судьи <адрес> районного суда <адрес> принято дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Горубнова В.С.

    В судебное заседание Горбунов В.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил суд направить дело об административном правонарушении по месту его проживания в р.<адрес>.

    Ходатайство Горбунова В.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

    На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Разрешая ходатайство Горбунова В.С. о передаче дела для рассмотрения по месту жительства, судья принимает во внимание, что потерпевший по делу отсутствует, фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено, административного расследования по делу не проводилось, санкция статьи не предусматривает наказания виде административного ареста, что является препятствием для удовлетворения ходатайства Горбунов В.С. о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства.

При указанных обстоятельствах судья не усматривает оснований для отказа Горбунову В.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства в <адрес> районный суд <адрес>.

В связи тем, что определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение под подведомственности не исключает возможность дальнейшего движения дела, и не затрагивает права лица, в отношении которого ведется производство по делу, на судебную защиту, его обжалование КоАП РФ не предусмотрено. Следовательно, указанное определение может быть обжаловано только вместе с итоговым постановлением, вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Горбунова В. С. передать на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в <адрес> районный суд <адрес>, находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Судья <адрес> районного суда

<адрес>                     Меркушева М.Н.

Подлинник определения подшит в дело № 5-130/2022 и хранится в <адрес> районном суде <адрес>).

    Определение вступило (не вступило) в законную силу «___»_______________2022 года.

Копия верна.

Судья –                        Меркушева М.Н.