Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2011 от 06.04.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новопавловск                                                                           11 апреля 2011 года

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Павленко Т.А.

при секретаре Алферове Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Павлова В.Н.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд из Средне-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступил материал об административном правонарушении, в отношении индивидуального предпринимателя Павлова В.Н. предусмотренном ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным государственным инспектором Юго-Восточного отдела по технологическому и энергетическому надзору по <адрес> К.О.М., усматривается, что в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.30 мин. в соответствии с распоряжением зам.руководителя Средне-Кавказского управления Ростехнадзора №ПП-13 от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.В. «О проведении внеплановой выездной проверки ИП Павлова В.Н.» выявлены несоблюдение положений федеральных законов, нормативно-правовых актов, нормативных технических документов в части эксплуатации опасного производственного объекта.

В соответствии с данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным государственным инспектором Юго-Восточного отдела по технологическому и энергетическому надзору по <адрес> К.О.М., усматривается, что в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 08 час.30 мин. допущенные ИП Павловым нарушения: - Система автоматики безопасности и регулирования зерносушильного участка типа Б1-15д «Баболна», литер «А», установленного в котельной индивидуального предпринимателя Павлова В.Н., не обеспечивает контроль параметров безопасности в автоматическом режиме (пункт ДД.ММ.ГГГГ ПБ12-529-03 Правил Безопасности систем газораспределения и газопотребления зарег. Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ, рег. №)

- Автоматика безопасности зерносушильного участка типа Б1-15д «Баболна», литер «А», установленного в котельной индивидуального предпринимателя Павлова В.Н., не прекращает подачу газа при отсутствии факела на защитно-запальном устройстве (пункт ДД.ММ.ГГГГ ПБ12-529-03Правил Безопасности систем газораспределения и газопотребления зарег. Министерствомюстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ, рег. №). Автоматика безопасности и регулирования зерносушильного участка типа Б1-15д «Баболна», литер «А», установленного в котельной индивидуального предпринимателя Павлова В.Н., не исключает возможность вмешательства в нормативный процесс эксплуатации газоиспользующего оборудования обслуживающего персонала(пункт ДД.ММ.ГГГГ ПБ 12-529-03 Правил Безопасности систем газораспределения и газопотребления зарег. Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ, рег. №). На зерносушильном участке типа Б1-15д «Баболна», литер «А» допускаются к применению средства измерения у которых, просрочен срок государственной поверки (пункт 5.7.6 ПБ 12-529-03 Правил Безопасности систем газораспределения и газопотребления     зарег. Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ, рег. №). Не проведена экспертиза промышленной безопасности газоиспользующего оборудования, а именно: автоматики безопасности и горелочного устройства зерносушильного участка типа Б1-15д «Баболна», литер «А» (пункты ДД.ММ.ГГГГ, 5.1.1 ПБ12-529-03 Правил Безопасности систем газораспределения и газопотребления зарег. Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ, рег. №). С обслуживающим персоналом зерносушильного участка типа Б1-15д «Баболна», литер «А» не проведено учебно-тренировочное занятие по Планам локализации и ликвидации возможных аварий (пункт 5.2.2 ПБ12-529-03 Правил Безопасности систем газораспределения и газопотребления зарег. Министерством юстиции РФ ДД.ММ.ГГГГ, рег. №).

        Устранение выявленных нарушений возможно только при условии     остановки зерносушильного участка типа Б1-15д «Баболна», литер «А», (без заводского номера).

Нарушения, допущенные индивидуальным предпринимателем Павловым В.Н., создают угрозу для жизни и здоровья людей.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным государственным инспектором Юго-Восточного отдела по технологическому и энергетическому надзору по <адрес> К.О.М., принято решение о временном запрете с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ деятельности ИП Павлова В.Н. по эксплуатации зерносушильного участка типа Б1-15д « Баболна» литер « А», заводской номер отсутствует в котельной находящейся в ведении ИП Павлова В.Н., расположенной по адресу: участок примерно в 4,9 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, ст. Зольская. <адрес>Б здания почты, расположенного за пределами участка, станица <адрес>.

В судебное заседание ИП Павлов В.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен, об уважительности причин своей неявки суд не информировал, при таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствии.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что ИП Павловым В.Н. действительно допущены ряд нарушений положений федеральных законов, нормативно-правовых актов, нормативных технических документов в части эксплуатации опасного производственного объекта, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.9.1 ч.1 КоАП РФ.

Поскольку допущенные нарушения ИП Павловым В.Н. создают угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает заслуживающим внимания вывод главного государственного инспектора Юго-Восточного отдела по технологическому и энергетическому надзору по <адрес> К.О.М. о необходимости вынесения административного наказания предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, как приостановление эксплуатации газоиспользующей установки зерносушильного участка типа Б1-15д « Баболна» литер « А» без заводского номера, находящегося в котельной. С учетом множественности имеющихся выявленных нарушений, продолжительности сроков для их устранения, суд считает необходимым установить приостановление деятельности, на срок 60 суток, до полного устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9.1 ч.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 9.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░1-15░ « ░░░░░░░» ░░░░░ « ░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 4,9 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░ <░░░░░>░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░