Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-237/2020 от 13.08.2020

Дело №1-1-237/2020

64RS0010-01-2020-001695-29

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года                                г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре помощнике судьи Лебедеве О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Шаталина А.А.,

подсудимого Юрина С.В.,

защитника адвоката Скрипниковой В.Ю., представившей удостоверение № 1912 и ордер № 231 от 03.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юрина С. В., <данные изъяты> судимого 14.05.2018 г. мировым судьёй судебного участка № 9 г.Балаково Саратовской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, определением того же судьи от 18.07.2018 г. основное наказание заменено лишением свободы на срок 30 дней, освобождён по отбытии основного наказания 16.08.2018 г., неотбытый срок лишения права управления составляет 2 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Юрин С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

14.05.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 г.Балаково Саратовской области Юрин С.В., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двести сорок часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 25.05.2018 года, наказание не отбыто.

Реализуя ранее возникший преступный умысел, Юрин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 12.06.2020 года около 2 часов 15 минут управляя автомобилем <данные изъяты> региона двигался по улицам <адрес>. В 2 часа 20 минут 12.06.2020 года у <адрес> при управлении вышеуказанным транспортным средством Юрин С.В. был задержан сотрудниками ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области. На законное требование сотрудника ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области Свидетель №1 пройти освидетельствование с применением технического средства измерения на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состоянии опьянения Юрин С.В. отказался.

Своими действиями Юрин С.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Подсудимый Юрин С.В. вину признал и показал, что был осуждён по ст.264.1 УК РФ, водительское удостоверение сдал, но наказание до конца не отбыл. ДД.ММ.ГГГГ он ехал, управляя автомобилем <данные изъяты>, в общежитие в г.Вольске. и около мелового завода был остановлен сотрудниками ГИБДД. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как за полчаса или час до этого выпил стакан пива. Также Юрин пояснил, что не употребляет спиртные напитки давно, работает, с ним проживает престарелая мать и дочь 18 лет, которая учится на платном отделении ВУЗа, обучение которой он оплачивает.

Виновность Юрина С.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.

Из оглашённых в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 (л.д.23-23) и Свидетель №2 (л.д.25.26), которые дали аналогичные друг другу по существу показания, следует, что 12 июня 2020 года в 2 часа 20 минут на <адрес> у <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты> региона. У Юрина С.В. не было документов на управляемый им автомобиль, а также водительского удостоверения. От водителя Юрин был запах алкоголя, и последний не отрицал, что был нетрезв. От прохождения освидетельствования Юрин отказался, пояснив, что не видит в этом смысла.

Кроме перечисленных доказательств, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании следующие письменные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 12.06.2020 г., согласно которого 12.06.2020 г. в 2 часа 20 минут у <адрес> Юрин С.В. был отстранён от управления транспортного средства <данные изъяты> ввиду наличия достаточных оснований полагать о. нахождении в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4),

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 12.06.2020 г., из которого следует, что Юрин С.В., отказался от прохождения освидетельствования (л.л.5),

- протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.06.2020 г., из которого следует, что Юрин С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.6),

- приговор от 14.05.2018 г. мирового судьи судебного участка № 9 г.Балаково Саратовской области, согласно которого Юрин С.В. признан виновным по ст.264.1 УК РФ, и ему назначено в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 25.05.2018 г. (л.д.37-38).

Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.

Из исследованных доказательств усматривается, что Юрин был привлечён к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, судимость не погашена. Зная о привлечении к уголовной ответственности, Юрин после употребления алкогольных напитков стал управлять автомобилем, и был остановлен сотрудниками ДПС, что подтверждается показаниями всех свидетелей по делу. От прохождения освидетельствования Юрин отказался. Согласно же примечания 2 к ст.264 УК РФ для целей статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся в том числе лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд квалифицирует действия Юрина С.В. по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справке он на учёте у психиатра не состоит. С учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

Подсудимый характеризуется положительно.

С учётом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления, данных личности подсудимого, исправление Юрина суд находит возможным при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №9 г.Балаково Саратовской области от 14.05.2018 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 месяца 8 дней, подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.05.2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░