Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2019 (2-2167/2018;) ~ М-2248/2018 от 20.11.2018

К делу № 2-68/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Голубицкого А.Б.,

при секретаре Гулай О.М.,

с участием: истца – Тимошенко Н.В.,

ответчика – Тимошенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко Николая Владимировича к администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района, Тимошенко Александру Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко Н.В. обратился в суд с иском к администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района, Тимошенко А.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1\2 долю жилого дома, общей площадью 35,9 кв.м. и земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, указав, что <дд.мм.гггг> умер его отец – Тимошенко Владимир Васильевич. Наследниками по закону являются сыновья умершего – истец и ответчик, а также Тимошенко Валентина Васильевна – супруга умершего. После смерти отца открылось наследство в виде указанных выше жилого дома и земельного участка, а также денежный вклад и транспортные средства. Решением Тимашевского районного суда от 02.02.2006 за ним и его матерью – Тимошенко В.В. признано право собственности по 1\2 доли за каждым на жилой дом с земельным участком, по адресу: <адрес>, которое вступило в законную силу. Истец зарегистрировал свое право собственности на ? долю имущества, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Его мать – Тимошенко В.В. фактически приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок, однако, право собственности на указанное выше имущество в установленном законом порядке на свое имя не зарегистрировала. <дд.мм.гггг> умерла его мать – Тимошенко В.В., <дд.мм.гггг> После смерти матери открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, по адресу: <адрес>, а также денежного вклада и земельного пая сельскохозяйственного назначения. Её наследниками по закону являются сыновья: истец и ответчик. В установленном законом порядке они обратились в нотариальную палату с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти матери. 26.02.2016 нотариус Тимашевского нотариального округа Клименко А.В. выдала ему и брату свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и земельный пай сельскохозяйственного назначения. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 26.02.2016 нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома и земельного участка, в связи с тем, что право собственности за умершей не зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с отсутствием зарегистрированных прав у Тимошенко В.В. на указанные выше объекты недвижимости, они не были включены нотариусом в наследственную массу. В связи с тем, что в ином порядке не имеет возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, то вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Тимошенко Н.В. в зале суда уточнил свои исковые требования и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери Тимошенко Валентины Васильевны, на 1\2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 35,9 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером <№> и ? долю в праве на земельный участок, площадью 3000 кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района в зал суда не явился, однако предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, и отзыв на исковое заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований, указав, что истец с 2015 года после смерти матери Тимошенко В.В. несет бремя содержания имущества, расположенного по адресу: <адрес>, оплачивает налоги, задолженности по оплате налогов не имеет.

Ответчик – Тимошенко А.В. в зале суда исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, указав, что отказывается от своей доли в наследственном имуществе после смерти матери в пользу брата.

Третье лицо – нотариус Тимашевского нотариального округа Клименко А.В. в зал суда не явилась, однако предоставила отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, а также предоставила копию наследственного дела <№> от 26.11.2015 после смерти Тимошенко В.В., умершей <дд.мм.гггг>

Выслушав истца и ответчика, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Из свидетельства о рождении от <дд.мм.гггг> следует, что Тимошенко Николай Владимирович родился <дд.мм.гггг>, родителями указаны Тимошенко Владимир Васильевич и Тимошенко Валентина Васильевна.

Свидетельством о рождении подтверждается, что родителями Тимошенко Александра Владимировича являются Тимошенко Владимир Васильевич и Тимошенко Валентина Васильевна.

Согласно свидетельству о смерти от <дд.мм.гггг>, Тимошенко Валентина Васильевна умерла <дд.мм.гггг>.

Право собственности Тимошенко Н.В. на 1\2 долю земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером <№>, а также 1\2 долю жилого дома, общей площадью 35,9 кв.м., подтверждается также свидетельствами о государственной регистрации права от 30.04.2013 и 26.08.2013.

Как следует из наследственного дела <№> от 26.11.2015, наследниками по закону после смерти матери – Тимошенко Валентины Васильевны являются её сыновья – Тимошенко Александр Владимирович и Тимошенко Николай Владимирович, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 26.02.2016, наследником по закону после смерти Тимошенко В.В., умершей <дд.мм.гггг> является, в размере 1\2 доли сын Тимошенко Н.В. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: прав на денежные средства, хранящиеся в филиале Сбербанка России № 8619/0500 Юго-Западного банка ПАО Сбербанк; прав на компенсации по счету; прав на компенсации к закрытым счетам.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.02.2016, наследником по закону после смерти Тимошенко В.В., умершей <дд.мм.гггг>, является, в размере 1\2 доли сын Тимошенко Н.В. на 39000/417895 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 417895 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: Тимашевский район, ЗАО САФ «Искра», секция 10, контур 42.

Аналогичное свидетельства о праве на наследство по закону от 26.02.2016 выданы Тимошенко А.В.

Постановлением нотариуса Тимашевского нотариального округа Клименко С.Н. об отказе в совершении нотариального действия <№> от 26.02.2016, Тимошенко Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и строения, по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Тимошенко В.В., умершей <дд.мм.гггг>, поскольку право собственности за умершей Тимошенко В.В. не зарегистрировано.

    В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из ЕГРП от 07.12.2015 право собственности на указанные выше ? долю земельного участка и ? долю жилого дома за Тимошенко В.В., не зарегистрировано.

Вместе с тем, согласно техническому паспорту от 13.12.2018 на жилой дом, по адресу: <адрес>, литер А, 1962 года постройки, общей площадью 35,90 кв.м., жилой – 35,90 кв.м. в графе субъект права указаны Тимошенко В.В. и Тимошенко Н.В. в размере 1\2 доли каждый.

Решением Тимашевского районного суда от 02.02.2006 за Тимошенко Валентиной Васильевной и Тимошенко Николаем Владимировичем признано право собственности по 1\2 доли за каждым на домовладение <адрес> и по 1\2 доли земельного участка при домовладении, площадью 3000 кв.м.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Кадастровым паспортом здания от 23.07.2013 подтверждается, что площадь жилого дома, по указанному выше адресу составляет 35,9 кв.м.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности администрации муниципального образования Тимашевский район от 30.11.2018, в реестре муниципального имущества муниципального образования Тимашевский район, земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес>, не значится.

Таким образом, у суда не вызывает сомнений принадлежность 1\2 доли земельного участка и жилого дома, Тимошенко В.В., умершей <дд.мм.гггг>.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

    При таких обстоятельствах, с учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований Тимошенко Н.В. и считает возможным их удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимошенко Николая Владимировича к администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района, Тимошенко Александру Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности за Тимошенко Николаем Владимировичем, в размере 1\2 доли, на земельного участка, категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером <№>, и 1\2 долю жилой дом, литер А, 1962 года постройки, общей площадью 35,9 кв.м., в том числе жилой – 35,90 кв.м., по адресу: <адрес>, оставшиеся после матери Тимошенко Валентины Васильевны, умершей <дд.мм.гггг>.

Копию решения направить администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района, нотариусу Тимашевского нотариального округа Клименко А.В.

Решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.01.2019.

Председательствующий

Справка: решение суда не вступило в законную силу.

2-68/2019 (2-2167/2018;) ~ М-2248/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимошенко Николай Владимирович
Ответчики
Администрация Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района
Другие
Нотариус Тимашевского нотариального округа Клименко Алла Викторовна
Тимошенко Александр Владимирович
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Голубицкий Андрей Борисович
Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
20.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2018Подготовка дела (собеседование)
06.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2018Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2019Дело оформлено
13.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее