Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-299\19

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                                                             23 октября 2019 года

       Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого и гражданского ответчика Бескашнова В.Н., потерпевшего ФИО1 защитника Ефремова С.В., при секретаре Евграфовой Ю.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       Бескашнова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Павловский Посад Московской области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. « з « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Бескашнов В.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

       Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут до 23 часов 30 минут 11 августа 2019 года, более точное время следствием не установлено, Бескашнов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, где совместно со своим знакомым соседом ФИО1 распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Бескашновым В.Н. и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений возникали неоднократные ссоры. В тоже время после распития спиртных напитков ФИО1 ушел в свою комнату <адрес>. Около 23 часов 30 минут 11 августа 2019 года, более точное время следствием не установлено, у Бескашнова В.Н., находившегося в своей вышеуказанной комнате, на почве личных неприязненных отношений и ранее возникших ссор с ФИО1 возник преступный умысел на причинения тяжкого вреда здоровью последнему. В то же время Бескашнов В.Н., во исполнении своего преступного намерения, взяв в своей вышеуказанной комнате складной нож, пришел к комнате <адрес>, в которой находился ФИО1, и постучал в входную дверь. В то же время дверь вышеуказанной комнаты открыл ФИО1 Затем Бескашнов В.Н., не имея умысла на убийство, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 держа в правой руке вышеуказанный складной нож и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им три удара в область груди и живота ФИО1 В результате преступных действий Бескашнова В.Н., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 249 от 06.09.2019 ФИО1 11.08.2019 причинены повреждения: «Ранение на передней поверхности груди слева в проекции 8-го ребра по срединно-ключичной линии, проникающее в брюшную полость; Ранение на передней поверхности груди слева в проекции 10-го ребра по передней подмышечной линии, проникающее в брюшную полость; Ранение на передней поверхности живота слева в верхней трети в проекции передней подмышечной линии, проникающее в брюшную полость. По ходу раневых каналов ранений повреждены органы брюшной полости: средняя треть тела желудка, средняя треть поперечно-ободочной кишки, тонкая кишка. Ранения на груди слева и животе слева, проникающее в брюшную полость с повреждениями внутренних органов, как каждое, так и в совокупности, согласно пункта 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н являются опасными для жизни, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью».

           Подсудимый Бескашнов В.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, предъявленный к нему гражданский иск также признал в полном объеме. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

       В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником

подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

       Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

       Государственный обвинитель и потерпевший, который оставил вид и размер наказания подсудимого на усмотрение суда, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

       Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

       Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

       Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 111 ч. 2 п. « з « УК РФ.

       При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень

общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание.

       Подсудимый ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

       полное признание вины; раскаяние в содеянном.

       Суд, с учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, данных о личности виновного, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 111 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

       Учитывая признание вины подсудимым, суд назначает ему наказание без ограничения свободы.

       Переходя к вопросу о гражданском иске, суд считает необходимым удовлетворить его полностью, по следующим основаниям:

       иск признан подсудимым; сумма иска равна сумме, затраченной на лечение потерпевшего; в причинение вреда здоровью потерпевшего установлена вина подсудимого.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Бескашнова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. « з « УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив Бескашнову В.Н. испытательный срок в три года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию по месту жительства в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без разрешения органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного своего места жительства и регистрации.

        Меру пресечения Бескашнову В.Н. в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

        складной нож, срез с матраца с веществом бурого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, упакованные в бумажные конверты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить;

        образцы для сравнительного исследования: образец крови обвиняемого Бескашнова В.Н., упакованные в белый бумажный конверт, образец крови потерпевшего ФИО1 упакованной в белый бумажный конверт, смыв с руки Бескашнова В.Н. с веществом бурого цвета, упакованный в белый бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павлово-Посадский», после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить.

        Гражданский иск удовлетворить в полном объеме: взыскав в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области с Бескашнова В.Н. денежные средства в размере 27514 (двадцать семь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей, затраченные на лечение потерпевшего ФИО1.

        Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

               Судья:                                                                      Закурин И.А.