Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1266/2017 ~ М-1057/2017 от 18.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1266\2017

11 сентября 2017 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

С участием адвокатов Марахина А.А. ордер №142108 от 11.09.2017 г, Чаус Л.В. ордер № 17184 от 21.08.2017 г

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синько Н. Д. к Заименко С. В., Зайчевской Т. В. о признании недостойными наследниками

У С Т А Н О В И Л :

Синько Н.Д. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее отец ФИО 7.12.1993 года составил завещание на жилой дом по адресу <адрес> по которому завещал его ей, сестре ФИО и брату Чаус Н. Д.. После смерти отца они вступили в наследство. Сестра ФИО умерла 14.11.2015 года, после смерти которой наследниками являются ответчики. Считает их недостойными наследниками, так как долгие годы она сама содержала дом. Синько Н.Д. просила признать ответчиков недостойными наследниками.

В судебном заседании Синько Н.Д. отказалась от исковых требований, отказ добровольный, адресовала суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска ей разъяснены.

Представитель ответчиков Чаус Л.В. в судебном заседании заявила ходатайство о возмещении понесенных расходов на представителя в размере 20 тысяч рублей.

Суд принимает отказ от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные в связи с ведением дела.

Как следует из представленной суду квитанции, ответчики понесли расходы на представителя в размере 20000 рублей. Суд с учетом принципа разумности, стадию рассмотрения дела считает возможным взыскать с Синько Н. Д. в пользу Заименко С. В. и Зайчевской Т. В. расходы на представителя по 5000 рублей.

Руководствуясь ст.220, 94,101 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Синько Н. Д. от исковых требований к Заименко С. В., Зайчевской Т. В. о признании недостойными наследниками

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1266\2017 по иску Синько Н. Д. к Заименко С. В., Зайчевской Т. В. о признании недостойными наследниками.

Взыскать с Синько Н. Д. в пользу Заименко С. В. и Зайчевской Т. В. расходы на представителя по 5000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.Б.Дворникова