№ 2-703/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2017 года город Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Золотухина А.П.,
при секретаре Лесновецкой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карпенко Ксении Николаевны к Носкову Алексею Сергеевичу, Носковой Ирине Сергеевне о выделе земельного участка в натуре и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Карпенко К.Н. обратилась в Северный районный суд г. Орла с иском к Носкову А.С., Носковой И.С. о выделе земельного участка в натуре и признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит 2/3 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью 692,29 кв.м. Остальными сособственниками земельного участка являются ответчики Носков А.С., Носкова И.С. Соглашения о порядке выдела доли истицы сторонами не достигнуто. Земельный участок не изъят из оборота и не ограничен в обороте. Согласно межевому плану, земельный участок является делимым, обременений земельного участка не имеется. Во внесудебном порядке выделение земельного участка в натуре не представляется возможным. По указанным основаниям истец просит суд выделить вновь образуемый земельный участок, общей площадью 461 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № в натуре, в соответствии с межевым планом земельного участка; признать за Карпенко К.Н. право собственности на образуемый земельный участок, общей площадью 461 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекратить право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
В судебном заседании истица Карпенко К.Н. и ее представитель Мезенина Е.Н. исковые требования уточнили и просили суд выделить из земельного участка с кадастровым номером № в натуре вновь образуемый земельный участок, общей площадью 442 кв.м., в соответствии с межевым планом земельного участка; признать за Карпенко К.Н. право собственности на образуемый земельный участок, общей площадью 442 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекратить ее право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Ответчики Носков А.С., Носкова И.С., надлежаще извещенные в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный участок может быть делимым и неделимым.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1,2,3, ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В силу п.1,4,5,8, ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в следующих случае образования земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке. Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка. Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.
Согласно п.1, 2 ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
Частями 1,6 ст. 11.9 ЗК РФ определены следующие требования к образуемым и измененным земельным участкам.
Предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами
В судебном заседании установлено, что истец Карпенко К.Н. являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 692,289 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Сособственником оставшейся ? доли земельного участка по указанному адресу являлась Карпенко Т.И. (мать Карпенко К.Н.), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №.)
Наследниками после смерти Карпенко Т.И. помимо истицы Карпенко К.Н. являются ее дети ответчики по делу Носков А.С., Носкова И.С., которые 08.08.2014 года обратились с заявлениями о вступлении в наследство по месту своего жительства в <адрес> Республика Саха (Якутия). Однако, в последствии свидетельства о праве на наследство не получали, свои права на наследственное недвижимое имущество в установленном законом порядке не регистрировали.
Вступившим в законную силу решением Северного районного суда г. Орла от 25.11.2015г. установлен факт принятия наследства Карпенко К.Н., открывшегося после смерти матери Карпенко Т.И. и за Карпенко К.Н. в порядке наследования признано право долевой собственности на 1/6 долю земельного участка, общей площадью 692,289 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес>.
14.01.2016г. произведена регистрация права Карпенко К.Н. на 1/6 долю указанного земельного участка.
Таким образом, истцу Карпенко К.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 доли спорного земельного участка, что соответствует 461,5 кв.м., а ответчикам Носкову А.С., Носковой И.С. оставшаяся 1/3 доля.
В целях выдела принадлежащей истице доли спорного земельного участка 18.09.2017г. кадастровым инженером Кирилловым А.Ю. был подготовлен соответствующий межевой план, согласно которому площадь выделяемого земельного участка Карпенко К.Н. составит 442 кв.м., а площадь измененного земельного участка с кадастровым номером № составит 250 кв.м.
Принимая во внимание, что земельный участок, площадью 692,29 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, является делимым, соглашение о способе и условиях выдела доли истца между участниками долевой собственности не достигнуто, площадь выделяемого земельного участка не превышает размер принадлежащей истцу доли, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.
Установлено, что 03.08.2017г. Карпенко К.Н. заключила с ИП Мезениной Е.Н. договор оказания юридических услуг № 10-2017, в рамках исполнения которого истец оплатила услуги представителя в сумме 8000 руб., что подтверждается соответствующей квитанцией № 645184 от 03.08.2017г.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом категории спора, проделанной представителем работы по предоставлению доказательств, а также количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, исходя из принципов разумности, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 8000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карпенко Ксении Николаевны к Носкову Алексею Сергеевичу, Носковой Ирине Сергеевне о выделе земельного участка в натуре и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Из земельного участка, площадью 692,29 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № выделить в натуре в собственность Карпенко Ксении Николаевне вновь образуемый земельный участок, общей площадью 442 кв.м., в следующих границах (каталог координат):
№ точки |
Координаты характерной точки границы | |
х |
у | |
1 н1 н2 2 3 4 5 6 1 |
16543.67 16553.36 16532.22 16522.71 16527.93 16524.14 16530.05 16533.83 16543.67 |
17718.69 17731.32 17744.75 17732.37 17728.96 17723.16 17719.31 17725.11 17718.69 |
Прекратить право долевой собственности Карпенко Ксении Николаевны на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Взыскать в равных долях с Носкова Алексея Сергеевича, Носковой Ирины Сергеевны в пользу Карпенко Ксении Николаевны расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, по 4000 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено в срок до 07.10.2017г. включительно.
Судья А.П. Золотухин