Приговор по делу № 1-169/2015 от 08.05.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 мая 2015 года     г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Турмухамбетовой В.Т.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области Шрейбер С.А.,

подсудимого Кунакбаева С.А.,

его защитника - адвоката Драгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Кунакбаева С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кунакбаев С.А. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

Кунакбаев С.А. ДД.ММ.ГГГГ находясь на остановке общественного транспорта <данные изъяты> расположенной на расстоянии <данные изъяты> от дома <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев на остановке стоящую к нему спиной ранее не знакомую Я.С.В. на плече которой находилась женская сумка, осознавая, что в сумке находятся материальные ценности, принадлежащие Я.С.В.., реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к Я.С.В. и, осознавая, что его действия носят открытый характер, с целью подавления ее воли к сопротивлению и защите своего имущества, применил в отношении Я.С.В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении одного удара рукой по затылочной части головы Я.С.В. в результате которого она, испытав физическую боль, упала на асфальтовое покрытие.

После чего Кунакбаев С.А., в продолжение своего преступного корыстного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая очевидность для Я.С.В. своих преступных действий, сорвал с плеча Я.С.В. принадлежащую ей женскую сумку с находящимся в ней имуществом, тем самым покушался открыто похитить имущество, принадлежащее Я.С.В. а именно: <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>, с целью последующего, безвозмездного обращения похищаемого им имущества в свою пользу и незаконного личного обогащения.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Я.С.В. на общую сумму <данные изъяты> и распорядиться им по своему усмотрению Кунакбаев С.А. не смог по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около дома <адрес> области, на расстоянии <данные изъяты> от места совершения преступления, был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не имел реальной возможности распорядиться похищаемым им имуществом по своему собственному усмотрению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Кунакбаев С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шрейбер С.А., адвокат Драгина И.В. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку установлено, что подсудимый свою вину признаёт полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Я.С.В.., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое им преступление.

Действия подсудимого Кунакбаева С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Данная квалификация нашла своё подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, наступивших последствий.Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Кунакбаеву С.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (т. 1 л.д. 145-147, 164-166).

Обстоятельством, отягчающим Кунакбаеву С.А. наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, признается рецидив преступлений. Вид рецидива признается опасным, поскольку Кунакбаев С.А. совершил тяжкое преступление, при этом <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности виновного Кунакбаева С.А. суд считает возможным признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (т. 1 л.д. 32).

Судом исследовалась личность подсудимого Кунакбаева С.А., <данные изъяты>

При назначении наказания учитывается возраст подсудимого, состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку доказательства обратного суду не представлены, семейное положение — Кунакбаев С.А. <данные изъяты>

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, считает, что достижение целей наказания и исправление Кунакбаева С.А. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

С учетом социального и имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом учитываются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Судом при назначении Кунакбаеву С.А. учитываются положения ч. 2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Судом учитывается, что преступление, в котором признан виновным подсудимый Кунакбаев С.А., в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких и направлено против собственности. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Оснований для применения к Кунакбаеву С.А. положений ч. 1 ст. 62, 64 и 73 УК РФ, как и для прекращения уголовного дела, суд не усматривает, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

По отношению к совершённому преступлению Кунакбаев С.А. является вменяемым.

Меру пресечения Кунакбаеву С.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу — суд считает необходимым оставить без изменения.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Кунакбаеву С.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая в его действиях опасный рецидив преступлений, и что <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу:

-     <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить у потерпевшей Я.С.В.;

- <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ — ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-     <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, — ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░