Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2020 от 28.07.2020

Дело № 1-166/2020

83RS0001-01-2020-001164-72

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                         10 августа 2020 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шитикова М.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Абанникова А.В.,

подсудимого Ледкова А.С.,

защитника – адвоката Собчака О.С.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ледкова Алексея Софроновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Ледков А.С. совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

Ледков А.С., посягая на общественную безопасность в сфере оборота оружия, имея умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, с целью незаконного их оборота, в нарушение требований пункта 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, статьи 13 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, в начале 2020 года, находясь в доме, расположенном в точке с географическими координатами № № в <адрес>, принадлежащем Свидетель №2, незаконно приобрел путем присвоения себе в личное пользование и ранее обещанный ему предыдущим владельцем ФИО4 незарегистрированный в установленном порядке и ему не принадлежащий карабин модели «ТОЗ-11» «44258», относящийся к категории гражданского длинноствольного охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., предназначенный для охоты на мелкого зверя и птицу, а также 8 патронов калибра 5,6 мм., относящихся к категории боеприпасов, предназначенных для охотничьего нарезного огнестрельного оружия - карабина «ТОЗ-11».

В дальнейшем Ледков А.С., после обнаружения вышеуказанного карабина, в этот же день, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, имея умысел на их незаконные хранение и ношение, в нарушение статей 22, 25 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ и пунктов 54, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью дальнейшего использования, повесил незаконно приобретенный карабин «ТОЗ-11» «№» с патронташем, в котором находились боеприпасы в количестве 8 патронов калибра 5,6 мм. себе на плечо и проследовал от дома, расположенного в точке с географическими координатами <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес>, принадлежащего Свидетель №2, к дому, расположенному в <адрес>, принадлежащему Свидетель №1, где положил указанный незаконно приобретенный карабин и боеприпасы в волокуши, расположенные у дома ФИО10, в которых до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил незаконно приобретенный карабин модели «ТОЗ-11» «№», относящийся к категории гражданского длинноствольного охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., а также 8 патронов калибра 5,6 мм., относящихся к категории боеприпасов, предназначенных для охотничьего нарезного огнестрельного оружия - карабина «ТОЗ-11».

В продолжение своего преступного умысла, Ледков А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью дальнейшего использования незаконно приобретенного карабина модели «ТОЗ-11» «44258», снаряженного боеприпасом в количестве 1 патрона калибра 5,6 мм. с патронташем, в котором находились боеприпасы в количестве 7 патронов калибра 5,6 мм., находящиеся в волокушах, прицепленных к принадлежащему Свидетель №1 снегоходу, перевез указанный карабин и патроны от дома ФИО11 расположенного в <адрес>, до участка местности, расположенного в 17-18 километрах от <адрес>, тем самым осуществил незаконную перевозку карабина модели «ТОЗ-11» «44258», относящийся к категории гражданского длинноствольного охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., снаряженного боеприпасом в количестве 1 патрона калибра 5,6 мм. с патронташем, в котором находились боеприпасы в количестве 7 патронов калибра 5,6 мм., относящихся к категории боеприпасов, предназначенных для охотничьего нарезного огнестрельного оружия - карабина «ТОЗ-11», свободный оборот которых в соответствии с указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 запрещен, до момента их изъятия из незаконного оборота при осмотре места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут сотрудниками полиции на участке местности с географическими координатами № № <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ледков А.С., в присутствии защитника, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Ледков А.С. заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Ледковым А.С. заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против заявленного подсудимым ходатайства. Преступление, в котором обвиняется Ледков А.С., относится к преступлению средней тяжести.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Предъявленное Ледкову А.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

За совершенное преступление подсудимый Ледков А.С. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, иные заслуживающие внимание обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ледков А.С. не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии опьянения проявляет агрессию, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, не женат, иждивенцами не обременён, не трудоустроен, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного разбирательства по делу, отсутствие данных о нахождении его под наблюдением у врача-психиатра, находит его вменяемым и подлежащим наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Ледкову А.С., суд учитывает - признание вины.

Вместе с тем, вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - «явка с повинной», выразившаяся в даче Ледковым А.С. объяснения, поскольку данное объяснение признательного содержания носило вынужденный для Ледкова А.С. характер, так как он был остановлен с огнестрельным оружием и боеприпасами сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления, а из содержания самого объяснения не следует, что он добровольно направлялся в правоохранительные органы, либо госорганы, для дачи признательных показаний (явки с повинной) о своей преступной деятельности.

Также, суд не признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому – раскаяние в содеянном, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ назначенное Ледкову А.С. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о назначении подсудимому Ледкову А.С. наказания за совершенное преступление, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Именно данное наказание, по мнению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому деяния, судом не установлено.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, относится по своему характеру и общественной опасности к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также то, что преступление направлено против общественной безопасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- карабин «ТОЗ-11» калибра 5,6 мм. №, хранящийся в комнате хранения оружия УМВД России по Ненецкому АО, по вступлении приговора в законную силу, следует передать в УМВД России по Ненецкому АО для уничтожения;

- 8 гильз калибра 5,6 мм., хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого в ходе дознания в размере 12765 рублей 00 копеек (л.д. 134) и в суде - в размере 5750 рублей 00 копеек, а всего в размере 18515 рублей 00 копеек на основании части 10 статьи 316 УПК РФ должны быть возмещены за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ «░░░-11» ░░░░░░░ 5,6 ░░. №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- 8 ░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18515 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>                                    ░.░. ░░░░░░░