Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2057/2016 ~ М-1588/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-2057/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2016 года                     города Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,

с участием представителя истцов – Осинкиной Е.В.,

ответчика Верхуша О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нижнетагильского Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз НТ», Открытого акционерного общества «УралХимПласт» к Верхуша О. В., Верхуша А. Н., В. Е. А., В. В. А., В. А. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «Горэнерго», ООО «УК «Райкомхоз», ОАО «УХП», в лице представителя Осинкиной Е.В., действующей на основании доверенности, обратились в суд с иском к Верхуша О.В., Верхуша А.Н., действующим в своих интересах и интересах детей В. Е.А. и В. В.А., и к Верхуша А.А., в котором просят взыскать:

- в пользу НТ МУП «Горэнерго» с ответчика Верхуша О.В. задолженность за горячее водоснабжение, отепление в размере *** копеек, с ответчика Верхуша А.Н. в размере *** копейки, с ответчика В. Е.А. в сумме *** копеек, с ответчика В. В.А. в сумме *** копеек, с ответчика Верхуша А.А. в сумме *** копеек;

- в пользу ООО «УК «Райкомхоз» с ответчика Верхуша О.В. задолженность за коммунальные услуги в размере *** копеек, с ответчика Верхуша А.Н. в сумме *** копеек, с ответчика В. Е.А. в сумме *** копейки, с ответчика В. В.А. в сумме *** копейки; с ответчика Верхуша А.А. в сумме *** копейки;

- в пользу ОАО «УХП» с ответчика Верхуша О.В. задолженность за услуги отчистки хозяйственных и бытовых стоков в размере *** копеек, с ответчика Верхуша А.Н. в сумме *** копеек, с ответчика В. Е.А. в сумме *** копеек, с ответчика В. В.А. в сумме *** копеек; с ответчика Верхуша А.А. в сумме *** копеек,

- взыскать с ответчиков государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира №** дома №** по улице *** находиться в **** ответчиков, а именно, *** у Верхуша А.Н., в период с *** по *** – *** у Верхуша О.В. и с *** по ** доли у В. Е.А., В. В.А., Верхуша А.А. и у ВерхушаО.В.. В период с *** по настоящий момент услуги горячего водоснабжения и отопления оказывает собственникам НТ МУП «Горэнерго»; ООО УК «Райкомхоз НТ» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от *** осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, в частности услуги по ХВС, водоотведению, содержанию общего имущества и капитального ремонта; ОАО «УХП» оказывает услуги по очистке сточных вод. При этом за период с *** по *** года образовалась задолженность у ответчиков перед истцами в указанном в иске размере, а именно: перед НТ «МУП «Горэнерго» *** копейки, перед ОАО «УХП» *** копеек и перед ООО УК «Райкомхоз НТ» в размере *** копейка. Данная задолженность в добровольном порядке не погашена ответчиками, в связи с чем истцы просят взыскать ее в судебном порядке.

В настоящем судебном заседании представитель истцов Осинкина Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске; дополнительно пояснила, что сведений об уплате задолженности не представлялось, в том числе указала, что просит взыскать с родителей несовершеннолетних в равных долях сумму задолженности.

Ответчик Верхуша О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних В. Е.А. и В. В.А., в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что согласна нести ответственность за несовершеннолетних детей. Пояснила, что в связи с затруднительным материальным положением семья не смогла нести расходы по коммунальным платежам, задолженность не погасили до настоящего времени; при этом указала, что о размере задолженность уведомлялись, с размером согласна.

Ответчики Верхуша А.А. и Верхуша А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется возврат почтовой корреспонденции с отметкой об истечении срока хранения. Возражений относительно заявленных требований не поступило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в квартире № *** по улице *** зарегистрированы по месту жительства с ***Верхуша А.Н.. Верхуша О.В. и их несовершеннолетние дети В. Е.А., В. В.А., а так же Верхуша А.А., которому в настоящее время исполнилось 18 лет.

При этом судом установлено, что квартира по ул. *** с *** находится в собственности ответчика Верхуша А.Н. – *** и Верхуша О.В. – ***; при этом с *** ответчика Верхуша О.В. разделена *** и с указанного времени Верхуша О.В., несовершеннолетние дети В. Е.А. и В. В.А., а также Верхуша А.А. являются собственниками каждый ***.

Согласно пункту 4 статьи 4 ФЗ РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение о коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пунктом 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В соответствии со статьями 60, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании части 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, суд считает установленным, что в соответствии с вышеприведенными положениями закона ответчики были обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставляемые им коммунальные услуги; при этом равно-долевую ответственность за несовершеннолетних *** и *** несут родители – ответчики Верхуша О.В. и Верхуша А.Н..

В силу части 2 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги сносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, предусматривают, что в состав помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры) (п. 2 Правил).

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления

На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 137 и частью 8 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом, размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, для собственников помещений, являющихся членами указанных организаций, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяется органами управления, на основе принятой указанными органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме на год.

Судом установлен и не оспаривается ответчиком, факт предоставления истцами - организациями указанных в исковом заявлении жилищно-коммунальных услуг ответчикам по ул. ***, а также подтверждается представленными документами (договорами), что с *** по настоящий момент услуги горячего водоснабжения и отопления оказывает собственникам НТ МУП «Горэнерго»; ООО УК «Райкомхоз НТ» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от *** осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, в частности предоставляет услуги по ХВС, водоотведению, содержанию общего имущества и капитального ремонта; ОАО «УХП» оказывает услуги по очистке сточных вод.

Таким образом, ответчики были обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в пользу указанных организаций.

Представителем истца представлен соответствующий расчет задолженности за период с *** по ***, в соответствии с которым имеется задолженность перед вышеуказанными организациями, а именно: перед НТ «МУП «Горэнерго» ***копейки, перед ОАО «УХП» *** копеек и перед ООО УК «Райкомхоз НТ» в размере *** копейка. При этом сведений о наличии у ответчиков льгот по уплате задолженности истцам не предоставлялось. Иного суду не представлено.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, берется за основу в части размера задолженности; судом проверен, является математически правильным.

Факт выставления ответчикам квитанций на оплату коммунальных услуг подтверждается пояснениями представителя и не оспаривается ответчиками, в том числе и ответчик Верхуша О.В. не оспаривала все вышеуказанные обстоятельства, а также и размер задолженности.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требования, с учетом вышеприведенного и равно-долевой ответственности родителей за своих детей, в следующих размерах: в пользу НТ МУП «Горэнерго» с ответчика Верхуша О.В. **** рубль; с Верхуша А.Н. – * ****рубля;с Верхуша А.А. – *** копеек; в пользу УК «Райкомхоз НТ» с Верхуша О.В. *** рублей; с Верхуша А.Н. *** рублей; с Верхуша А.А. – *** копейки; и в пользу УХП с Верхуша О.В. *** рубля;сВерхуша А.Н. *** рублей и с Верхуша А.А. – *** копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ООО УК «Райкомхоз НТ» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, что подтверждено платежным поручением № ** от *** года; истец ОАО «УХП» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, что подтверждено платежным поручением № ** от ** года; истец НТ МУП «Горэнерго» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля, что подтверждено платежным поручением № *** от ** года. Указанные расходы являются необходимыми по делу и подлежат взысканию с ответчиков Верхуша О.В., Верхуша А.Н., действующих в своих интересах и интересах детей, и с Верхуша А.А.в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Нижнетагильского Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз НТ», Открытого акционерного общества «УралХимПласт» к Верхуша О. В., Верхуша А. Н., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних В. Е. А. и В. В.А., и к Верхуша А. А.о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» задолженность за период с *** по ** сВерхуша О. В. в размере *** рубль; с Верхуша А. Н.в размере ***рубля и с Верхуша А. А. в размере *** копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз НТ»задолженность за период с *** по *** с Верхуша О.В. в размере *** рублей; с Верхуша А. Н. в размере *** рублей; и с Верхуша А. А. в размере *** копейки.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «УралХимПласт» задолженность за период с *** по *** с Верхуша О. В. в размере *** рубля; с Верхуша А. Н.в размере *** рублей и с Верхуша А. А. в размере *** копеек.

Взыскать в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго»с Верхуша О. В., Верхуша А. Н. и Верхуша А. А. судебные расход по оплате государственной пошлины в размере по *** копеек с каждого.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз НТ»с Верхуша О. В., Верхуша А. Н. и Верхуша А. А. судебные расход по оплате государственной пошлины в размере по *** копеек с каждого.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «УралХимПласт» с Верхуша О. В., Верхуша А. Н. и Верхуша А. А. судебные расход по оплате государственной пошлины в размере по***копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья –

Текст решения в окончательной форме изготовлен 28 июня 2016 года.

Судья -