Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5962/2015 ~ М-4976/2015 от 07.08.2015

Дело 2-5962/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Василенко Н.С.

    при секретаре: Абумуслимовой М.А.

28 сентября 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Олефира С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Олефира С.В. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что "."..г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и Олефира С.В. (далее – заемщик) заключили Соглашение о кредитование на получение кредита наличными, данному соглашению присвоен номер №.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <...> рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. По состоянию на "."..г. задолженность Олефира С.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет <...>, из которых: <...> – просроченный основной долг, <...> – начисленные проценты, <...> – комиссия за обслуживание счета, <...> – штрафы и неустойки. АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с Олефира С.В. в свою пользу задолженность по кредиту в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражал.

Ответчик Олефира С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Так, в соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Олефира С.В. было заключено Соглашение о кредитование на получение Персонального кредита №..., по которому последнему были предоставлены заемные денежные средства в сумме <...> рублей, на срок <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...> % годовых, с уплатой не позднее "."..г.-го числа каждого месяца, согласно индивидуальных условий кредитования.

С условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями предоставления Персонального кредита, а также графиком платежей Олефира С.В. был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи на документах.

В нарушение требований договорных обязательств по возврату заемных денежных средств, Олефира С.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет <...>, из которых: <...> – просроченный основной долг, <...> – начисленные проценты, <...> – комиссия за обслуживание счета, <...> – штрафы и неустойки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору по своевременному внесению платежей в погашение кредита и процентов заемщиком не исполняются, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом суммы задолженности, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2705 рублей 84 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Олефира С.В. удовлетворены, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Олефира С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Олефира С.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению №... от "."..г. в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                            Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья:                                                                            Н.С.Василенко