Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10479/2010 ~ М-10510/2010 от 02.11.2010

Дело <SPAN class="Nomer">№...</span> г

Дело № 2-10479/2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коровинских Д.С.

при секретаре Завьяловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО “истец» к Слепцовой Е.С., Слепцову Д.А. о взыскании коммунальных платежей,

 

УСТАНОВИЛ:

ООО “истец», сформулировав требования в окончательной редакции, обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 41 476руб. 06коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 4 461руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 142руб. 71коп. и расходы двух судебных телеграмм в размере 401руб. 08 коп., а всего 48 481руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Слепцова Е.С. и Слепцов Д.А. является собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчики на протяжении длительного времени не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги и в настоящее время образовалась задолженность в размере 41 476руб. 06коп. Несмотря на неоднократные письменные обращения, задолженность не погашается.

Истец Представитель ООО “истец» на основании выданной доверенности Рубцова С.Ю. в судебном заседании на иске настаивала и просила удовлетворить его в полном объеме.   

Ответчики Слепцова Е.С. и Слепцов Д.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, путем направления телеграмм.  

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве, с учётом мнения представителя истца.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как усматривается из материалов дела Слепцова Е.С. и Слепцов Д.А. является собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается финансово лицевым счетом л.д. 7). Согласно представленных справок о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги задолженность ответчика составляет 41 476руб. 06коп. л.д. 27-29).   

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

На неоднократные уведомления об образовавшейся задолженности, направляемые в адрес ответчиков задолженность добровольно не погашена л.д. 25). За несвоевременную уплату была начислена пени в размере 4 461руб. 41 коп.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО “истец» о взыскании задолженности по коммунальным платежам основаны на законе и  подлежат удовлетворению.   

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате гос. пошлины в размере 2 142руб. 71коп. и расходы по направлению судебных телеграмм в размере 401руб. 08 коп.      

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Слепцовой Е.С., Слепцова Д.А. в пользу ООО “истец»  задолженность по коммунальным платежам в размере 41 476рублей 06копеек, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 4 461рубль 41 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 142рубля 71копейку и расходы двух судебных телеграмм в размере 401рубль 08 копеек, а всего 48 481(сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коровинских Д.С.

2-10479/2010 ~ М-10510/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "УК "ВЕСТА-ВС"
Ответчики
Слепцова Алена Сергеевна
Слепцов Дмитрий Александрович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Коровинских Д.С.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
02.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2010Передача материалов судье
02.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2010Подготовка дела (собеседование)
25.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2010Судебное заседание
17.12.2010Судебное заседание
21.01.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2014Дело оформлено
09.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее