Определение
о выдаче дубликата исполнительного листа
23 сентября 2021 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Якуповой И.П., с участием взыскателя Суликовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суликовой Ольги Петровны о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Суликовой Ольги Петровны к Зельдовичу Игорю Вильгеньевичу, Зельдович Людмиле Бениаминовне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Зельдовича Игоря Вильгеньевича о признании договора незаключенным,
Установил:
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Суликовой Ольги Петровны к Зельдовичу Игорю Вильгеньевичу, Зельдович Людмиле Бениаминовне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Зельдовича Игоря Вильгеньевича о признании договора незаключенным– удовлетворены частично.
Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Октябрьского районного суда <адрес> от Суликовой О.П. поступило заявление о восстановлении срока предъявления исполнительных листов к исполнению, выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников Зельдовича И.В., Зильдович Л.Б. в связи с тем, что оригиналы исполнительных листов утрачены.
Взыскатель в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Должники в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, заявитель заявил ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Суд, полагает возможным разрешить вопрос о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно положениям ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
При этом, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Суликовой Ольги Петровны к Зельдовичу Игорю Вильгеньевичу, Зельдович Людмиле Бениаминовне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Зельдовича Игоря Вильгеньевича о признании договора незаключенным– удовлетворены частично. С Зельдовича Игоря Вильгеньевича в пользу Суликовой Ольги Петровны взысканы 10000000 рублей, судебные расходы в сумме 58200 рублей. Обращено взыскание на задолженное имущество в виде жилого дома площадью 113 кв.м., земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 66:35:0222001:205, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Зельдович Людмиле Бениаминовне. С Зельдович Людмилы Бениаминовны в пользу Суликовой Ольги Петровны взысканы судебные расходы в сумме 200 рублей.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно оригинала ответа на заявления от начальника отделения-старшего судебного пристава ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что рабочая база данных ПК АИС ГУФССП России введена в действие с 2011 года и не содержит сведений о нахождении на исполнении в <адрес>ном отделении исполнительных документов:
- исполнительного документа № ФС № ******, выданного в отношении Зельдович И.В. в пользу взыскателя Суликовой О.П.;
- исполнительного документа № ФС № ******, выданного в отношении Зельдович Л.Б. в пользу взыскателя Суликовой О.П.
Согласно приложенным копиям заявлений о возбуждении исполнительных производств (на которых имеются отметки о предъявлении исполнительных документов в <адрес> отдел), содержится информация о приложении к заявлениям исполнительных документов.
На сегодняшний день отобрать объяснение, для проведения служебной проверки в отношении должностного лица <адрес> отдела ФИО1 не предоставляется возможным, в связи с тем, что не является работником <адрес> отдела (уволена с государственной гражданской службы).
При таких обстоятельствах предоставить запрашиваемую информацию о возбуждении исполнительных производств не представляется возможным, в связи с чем, необходимо считать исполнительные документы утраченными.
Таким образом, факт утраты исполнительного документа подтвержден материалами дела.
С учетом того, что взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа известно не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в суд за выдачей дубликата исполнительного листа заявитель обратился заранее (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. месячный срок не пропущен, принимая во внимание, что решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, заявление Суликовой О.П. о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 430, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Определил:
Удовлетворить заявление Суликовой Ольги Петровны о восстановлении срока предъявления исполнительного листа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Суликовой Ольги Петровны к Зельдовичу Игорю Вильгеньевичу, Зельдович Людмиле Бениаминовне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Зельдовича Игоря Вильгеньевича о признании договора незаключенным.
Восстановить срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
Выдать Суликовой Ольге Петровне дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № ****** в целях исполнения решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года
в отношении должника Зельдовича Игоря Вильгеньевича о взыскании в пользу Суликовой Ольги Петровны 10000000 рублей, судебных расходов в сумме 58200 рублей;
в отношении должника Зельдович Людмилы Бениаминовны о взыскании в пользу Суликовой Ольги Петровны 10000000 рублей судебных расходов в сумме 200 рублей. Обращении взыскания на задолженное имущество в виде жилого дома площадью 113 кв.м., земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 66:35:0222001:205, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Зельдович Людмиле Бениаминовне.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья О.В. Хрущева