Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2018 от 21.03.2018

Материал № 5-207/18

Протокол № 59 19 084673

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                              21 марта 2018 года.

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии Поповцева А.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>9, к административной ответственности в истекшем году привлекавшегося,

установил:

     20.03.2018 года около 04 часов Поповцев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <...> вел себя неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, стучался в двери квартир, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.

Поповцев А.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил жителей вызвать ему такси, чтобы уехать домой.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Поповцевым А.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Поповцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его позиции, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснениями граждан ФИО4, ФИО5, ФИО6 (очевидцев правонарушения), рапортом ФИО7, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, не доверять которым у суда основания отсутствуют.

     При назначении Поповцеву А.В. наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: работает; имеет место жительства. Смягчает ответственность признание вины, отягчает - совершение однородного правонарушения в течение года.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Поповцеву А.В. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Поповцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Поповцев А.В. задержан 20.03.2018 года в 18 час. 25 мин/.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

    Судья                                                                    Богатырев В.В.