Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2446/2015 ~ М-456/2015 от 22.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Сорокиной С.К.

При секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павлова В.В. об оспаривании действий органа власти

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.В. обратился с заявлением в суд и просил признать незаконным Постановление Администрации ..... муниципального района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ. « О предоставлении жилых помещений из муниципального жилищного фонда социального использования ..... муниципального района, в связи с освобождением и сносом жилого дома по адресу: АДРЕС»- незаконным

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав заявление Павлова В.В. суд считает, данное заявление следует оставить без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что органом местного самоуправления издано Постановление Администрации ..... муниципального района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ. « О предоставлении жилых помещений из муниципального жилищного фонда социального использования ..... муниципального района, в связи с освобождением и сносом жилого дома по адресу: АДРЕС». Названным ненормативным актом предоставлены жилые помещения, в связи со сносом дома. С предоставленной жилой площадью Павлов В.В. не согласен.

В соответствии с п.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.263 ГПК РФ суд считает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения, и разъяснить заявителю право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав в исковом производстве с соблюдением требований статей 131-132 ГПК РФ. Вопрос о надлежащем предоставлении жилой площади в связи со сносом дома, по мнению суда, подлежит рассмотрению в порядке искового производства. В соответствии с требованиями ст.12 ГК РФ суд считает, заявителю следует выбрать иной способ защиты своих нарушенных прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.263 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Павлова В.В. об оспаривании ненормативного акта органа местного самоуправления Постановление Администрации ..... муниципального района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ. « О предоставлении жилых помещений из муниципального жилищного фонда социального использования ..... муниципального района, в связи с освобождением и сносом жилого дома по адресу: АДРЕС» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю на право обращения в суд за защитой нарушенных прав в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней.

Судья: С.К.Сорокина