Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2757/2020 ~ М-2258/2020 от 17.06.2020

Дело № 2 – 2757/2020

Строка №2.209

УИД 36RS0004-01-2020-002680-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года                                                          г. Воронеж

      Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Миловановой Я.С.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строй Микс» к Попову Дмитрию Ивановичу, Обществу с ограниченной ответственностью «СпецМодульСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Группа Компаний «Строй Микс» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Попову Д.И., ООО «СпецМодульСтрой», указав в исковом заявлении адрес ответчика Попова Д.И.: <адрес>, ответчика ООО «СпецМодульСтрой»: <адрес>.

      Определением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 18 июня 2020 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание, в котором выяснилось, что данное исковое заявление принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных в судебное заседание сведений из ОАСР УФМС России по Воронежской области усматривается, что адресом регистрации ответчика Попова Д.И. является: <адрес>.

      В ходе судебного заседания представителем истца ООО «Группа Компаний «Строй Микс» по доверенности Леоновой И.А. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, поскольку местонахождением ответчика Попова Д.И. является адрес: <адрес>.

      Ответчик Попов Д.И. в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

      Представитель ответчика ООО «СпецМодульСтрой» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

      Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

     По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или адресу ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Попов Д.И. по указанному адресу: <адрес> на дату предъявления иска зарегистрирован не был и не проживал. Ответчик зарегистрирован с 22.01.2019 по адресу: <адрес>.

     В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, по месту жительства ответчика.

     Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строй Микс» к Попову Дмитрию Ивановичу, Обществу с ограниченной ответственностью «СпецМодульСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

     На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                 Е.В. Гусева

Дело № 2 – 2757/2020

Строка №2.209

УИД 36RS0004-01-2020-002680-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года                                                          г. Воронеж

      Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре Миловановой Я.С.,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строй Микс» к Попову Дмитрию Ивановичу, Обществу с ограниченной ответственностью «СпецМодульСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Группа Компаний «Строй Микс» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Попову Д.И., ООО «СпецМодульСтрой», указав в исковом заявлении адрес ответчика Попова Д.И.: <адрес>, ответчика ООО «СпецМодульСтрой»: <адрес>.

      Определением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 18 июня 2020 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание, в котором выяснилось, что данное исковое заявление принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных в судебное заседание сведений из ОАСР УФМС России по Воронежской области усматривается, что адресом регистрации ответчика Попова Д.И. является: <адрес>.

      В ходе судебного заседания представителем истца ООО «Группа Компаний «Строй Микс» по доверенности Леоновой И.А. было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, поскольку местонахождением ответчика Попова Д.И. является адрес: <адрес>.

      Ответчик Попов Д.И. в судебное заседание не явился. Суд принял все меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

      Представитель ответчика ООО «СпецМодульСтрой» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке. Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

      Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

     По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или адресу ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     В судебном заседании установлено, что ответчик Попов Д.И. по указанному адресу: <адрес> на дату предъявления иска зарегистрирован не был и не проживал. Ответчик зарегистрирован с 22.01.2019 по адресу: <адрес>.

     В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Как следует из материалов дела, оно было принято к производству Ленинским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности и, подлежит передаче по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, по месту жительства ответчика.

     Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание положения п.1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которым, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строй Микс» к Попову Дмитрию Ивановичу, Обществу с ограниченной ответственностью «СпецМодульСтрой» о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

     На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья                                                                 Е.В. Гусева

1версия для печати

2-2757/2020 ~ М-2258/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Группа Компаний "Строй Микс"
Ответчики
ООО "СпецМодульСтрой"
Попов Дмитрий Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гусева Екатерина Валериевна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
17.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2020Передача материалов судье
18.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2020Предварительное судебное заседание
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее