УИД № 66RS0008-01-2020-003783-29 дело № 1-81/2021 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нижний Тагил 03 марта 2021 года
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Ильютик Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижнего Тагила Егоровой О.В.,
защитников – адвокатов Ильиной О.В. и Забировой Д.Х.,
подсудимой Грязевой Е.А.,
при секретаре Смелянцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Грязевой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимой,
содержащейся под стражей по рассматриваемому делу с 17 сентября 2020 года,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Грязева Е.А. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
10 сентября 2020 года около 11:00 часов в квартире <№> дома <№> по ул. Юности в Дзержинском районе г.Н.Тагил у Грязевой Е.А., не имеющей постоянного источника дохода, достоверно знающей, что с тыльной стороны дома 2 «а» по ул. Проезжая в г.Н.Тагил возле канализационного колодца у основания дерева в кустах на земле находится закладка с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства. В этот же день около 12:00 часов Грязева Е.А., реализуя свой преступный умысел, прибыла к дому <№> по ул. Проезжая и в вышеуказанном месте обнаружила и забрала себе полимерную банку черного цвета цилиндрической формы с навинчивающейся крышкой, внутри которой находилось наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 40,666 грамма, в крупном размере, тем самым незаконно приобрела его с целью дальнейшего незаконного сбыта и стала незаконно хранить в первоначальной упаковке при себе, в том числе, при передвижении по городу. Затем в период с 04:06 часов 11 сентября до 16:00 часов 13 сентября 2020 года в квартире <№> дома <№> по ул. Пиритная в Тагилстроевском районе г.Н.Тагил Грязева Е.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, используя принадлежащий ей сотовый телефон «honor», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее ИТС «Интернет»), на сайте «HYDRA» в интернет-магазине «Pirate Chest» познакомилась с иным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) и вступила с ним в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт принадлежащего ей наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 40,666 грамма, в крупном размере. При этом они распределили между собой преступные роли, согласно которым Грязева Е.А. должна расфасовать имеющееся у нее наркотическое средство на более мелкие партии и, выполняя функции «закладчика», распространить его по территории г.Н.Тагил через закладки, после чего посредством ИТС «Интернет» сообщить неустановленному лицу адреса закладок с наркотическими средствами, а неустановленное лицо, в свою очередь, через сайт «HYDRA» в интернет-магазине «Pirate Chest», проинформирует о продаже наркотических средств лиц, желающих их приобрести, и после получения оплаты, сообщит им адреса закладок с наркотическим средством.
11 сентября 2020 года в период с 17:00 до 18:00 часов Грязева Е.А., находясь в квартире <№> дома <№> по ул. Пиритная в г.Н.Тагил, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, безвозмездно путем дарения, преследуя иную личную заинтересованность, передала ФИО16 часть имевшегося у нее наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,29 грамма, тем самым незаконно сбыла указанное наркотическое средство, а оставшуюся часть наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере массой не менее 40,376 грамма, продолжила незаконно хранить при себе в первоначальной упаковке, в том числе и при передвижении по г.Н.Тагил с целью дальнейшего сбыта. 12 сентября 2020 года в период с 17:40 до 18:20 часов в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры <№> дома <№> по ул. Пиритная в г.Н.Тагил, был обнаружен труп ФИО16, в правом кармане брюк которого обнаружено и изъято наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,29 грамма.
16 сентября 2020 года в период с 14:00 до 15:00 часов Грязева Е.А., находясь по месту своего проживания по ул. Лесная, <№> в Дзержинском районе г.Н.Тагил, действуя совместно с иным лицом, оставшуюся часть наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере массой не менее 40,376 грамма, расфасовала на более мелкие партии, а именно: в значительном размере массой не менее 0,72 грамма упаковала в полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок»; массой не менее 0,267 грамма, поместила в стеклянную рюмку; в значительном размере массой не менее 0,826 грамма упаковала в 4 полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок», обмотанные фольгой и отрезками изоляционной ленты синего цвета; в значительном размере массой не менее 0,603 грамма упаковала в пять полимерных пакетиков с застежкой типа «зип-лок», обмотанных фольгой и отрезками изоляционной ленты красного цвета, которые продолжила незаконно хранить в квартире по указанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта; не менее 0,1 грамма, 0,12 грамма и 0,11 грамма, упакованные в полимерные пакетики с застежками, обмотанные фольгой и фрагментами липкой ленты красного цвета, которые продолжила незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Оставшуюся часть наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере массой не менее 37,63 грамма, упакованного в полимерную банку с навинчивающейся крышкой, продолжила незаконно хранить под деревянным настилом возле теплицы, находящейся на прилегающем к дому <№> по ул. Лесная участке, с целью дальнейшего незаконного сбыта.
16 сентября 2020 года в период с 15:00 до 16:00 часов Грязева Е.А., реализуя совместный с иным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, поместила свертки с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), упакованные в пакетики из полимерного материала с застежкой, обмотанные фольгой и липкой ленты красного цвета по следующим адресам в Дзержинском районе г.Н.Тагил: массой не менее 0,1 грамма под камнем на куче из щебня и земли возле угла металлического забора, расположенного между домами <№> и <№> по ул. Дружбы; массой не менее 0,12 грамма под камнем на земле возле металлического забора, расположенного между домами <№> и <№> по ул. Радистов; массой не менее 0,11 грамма на полу под мусором в углу второго подъезда дома <№> по ул. Ильича. При этом Грязева Е.А., используя принадлежащий ей сотовый телефон «honor», фотографировала место каждой закладки с наркотическим средством и посредством ИТС «Интернет» на сайте «HYDRA» через интернет-магазин «Pirate Chest», сообщала неустановленному лицу точное место нахождения каждой закладки с наркотическим средством.
17 сентября 2020 года около 13:30 часов при проверке сообщения о преступлении, у дома <№> по ул. Лесная в г.Н.Тагил, была остановлена Грязева Е.А., после чего в период с 13:40 до 14:30 часов в ходе осмотра места происшествия – квартиры <№> дома <№> по ул. Лесная в г.Н.Тагил, а также прилегающей к данному дому территории, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 40,046 грамма, в крупном размере, упакованное в полимерные пакетики, фольгу и липкую ленту, находящееся в рюмке и банке. Затем в период с 22:10 до 23:40 часов в ходе осмотра мест происшествия между домами <№> и <№> по ул. Радистов, <№> и <№> по ул. Дружбы и в подъезде дома <№> по ул. Ильича было обнаружено и изъято 3 свертка с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,33 грамма, размещенное Грязевой Е.А. в тайники.
Таким образом, в период с 10 сентября до 23:40 часов 17 сентября 2020 года Грязева Е.А., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием ИТС «Интернет», имея реальную возможность осуществить незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере общей массой не менее 40,666 грамма, начала осуществлять свой преступный умысел, однако преступление не было доведено ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, тем самым выведено из незаконного оборота.
Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества метадон (фенадон, долофин) и его производных, а также смесей, в состав которых входит данное наркотическое средство и его производные, является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин) свыше 2,5 грамма и до 1000 граммов является крупным размером.
Подсудимая Грязева Е.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, суду пояснила, что впервые наркотические вещества попробовала в 14 лет. Летом 2018 года вновь стала употреблять наркотическое вещество «соль» раз в 1-3 недели. В июле 2020 года ее знакомый ФИО7 сообщил ей, что у него в тайнике хранится наркотическое вещество метадон, назвал адрес тайника, разрешил им воспользоваться. Она испытывала материальные затруднения, не могла найти работу, поэтому решила заняться незаконным сбытом наркотиков, для чего купила весы и упаковочный материал. У нее была договоренность с неустановленным лицом, что она распространяет свой «товар». При этом она внесла залог, то есть купила «позицию» в витрине интернет-магазина, куда «заливала» (загружала на сайт) сведения о закладках, с каждой продажи должна была получить по 80 %, оплату ей должны были перевести в биткоинах. Места расположения закладок она фотографировала с помощью телефона своего ребенка. Она раскладывала наркотик в тайники в течение 3 дней, никакой оплаты от интернет-магазина не получила, поскольку ее задержали сотрудники полиции. От дальнейшей дачи показаний Грязева Е.А. отказалась, подтвердив показания, данные ею в ходе предварительного следствия.
Так, в материалах дела имеется явка Грязевой Е.А. с повинной от 17 сентября 2020 года, где она добровольно заявила, что 09 сентября 2020 года примерно в 23:00 часа ей позвонил ФИО7 и сказал, чтобы она забрала наркотическое средство «метадон» во дворе дома по адресу: ул. Проезжая, <№> / ул. Цементная, <№> с целью дальнейшего сбыта. 10 сентября примерно в 13:00 часов по указанному адресу она забрала банку с наркотическим средством «метадон». 11 сентября, находясь по ул. Пиритная, <№> по просьбе ФИО16 оставила ему небольшую часть данного вещества, остальное забрала с собой (том 1 л.д. 245).
При допросе в качестве подозреваемой Грязева Е.А. показывала, что 09 сентября 2020 года в период с 23 до 24 часов ей позвонил ее бывший молодой человек по фамилии ФИО7, находящийся в СИЗО, попросил дать ему поговорить с ФИО16. Она передала ему трубку. После разговора ФИО16 сказал, что ФИО7 сообщил ему, что в районе Сухоложского поселка для нее есть тайник с наркотиком. 10 сентября 2020 года с 11 до 14 часов по ее просьбе ФИО16 отвез ее за тайником с наркотиком. Находясь на месте, ФИО16 сообщил ей адрес тайника в районе места проживания ФИО7, наркотик «метадон» был в банке черного цвета из-под кальянного табака. В указанном месте она нашла банку с наркотиком. Вернувшись в автомобиль, открыла банку, внутри находились камни бело-серебристого цвета. Она сразу поняла, что это наркотическое средство – метадон. После этого они поехали в гости в район Рудника. 11 сентября днем она решила, что продаст найденный наркотик через какой-нибудь интернет магазин. Для этого, используя свой мобильный телефон Самсунг А50, через интернет зашла на торговую площадку Гидра, списалась с несколькими магазинами, что хочет реализовать наркотическое средство метадон. Оператор интернет-магазин «PirateChest» отозвался на ее предложение, они обсудили, что ей необходимо внести залог в сумме 3300 рублей, самостоятельно приобрести упаковочный материал (изоленту, пакетики «зип-лок», фольгу) и электронные весы, расфасовать наркотическое средство метадон по 0,1 либо 0,2 грамма и оборудовать тайники на территории г.Н.Тагил без привязки к конкретному району, сфотографировать их с координатами геолокации, отправить оператору, за что она получит денежное вознаграждение. Она использовала логин tralivali88 и пароль ktyfktyfktyjxrfl123. Вечером она собралась домой. Ее знакомый ФИО33 попросил у нее оставить ему и ФИО16 часть наркотика. Она оставила им 1 камень метадона. Вернувшись домой по ул. Лесная, <№>, она спрятала банку с наркотиком в огороде за теплицей. 12 сентября 2020 года с целью получения денег на залог она сдала свой телефон Самсунг в ломбард за 5000 рублей. 13 сентября 2020 года она приобрела на указанные деньги весы, упаковочный материал и внесла залог в интернет-магазин. В ванной комнате дома по ул. Лесная <№>, она нафасовала наркотическое средство метадон по пакетикам по 0,1 и 0,2 грамма, положила их в один пакетик «зип-лок», который спрятала в карман своей куртки. В этот же день узнала, что ФИО16 умер от передозировки, а ФИО33 находится в коме. 14 сентября 2020 года она оборудовала 4 тайника с наркотическим средством метадон на территории Вагонки, сфотографировала их, используя приложение «Гугл карты», при этом искала свое местоположение, копировала его и вставляла в заметки, на фотографиях делала маркером отметки с обозначением тайника. Данные фотографии с координатами, используя мобильный телефон своего ребенка – Ноnor 9lite, через сеть «Интернет» загружала в интернет магазин «PirateChest» через торговую площадку «Гидра». За каждую закладку ей было обещано по 80 % процентов: с 0,1 грамма – 1299 рублей, с 0,2 грамма – 2000 рублей. 15 сентября 2020 года она оборудовала 4 тайника с наркотическим средством метадон в центре г.Н.Тагил, аналогичным образом сфотографировала их, отправила оператору в интернет магазин «PirateChest». 16 сентября 2020 года дома в ванной комнате нафасовала по 7 пакетам «зип-лок» наркотическое средство метадон, после чего в период с 15 до 16 часов оборудовала 4 тайника с наркотическим средством метадон на территории Вагонки: между домами <№> и <№> по ул. Дружбы, у забора по ул. Радистов, <№>, у забора между улиц Сибирская и Г.Успенского, в подъезде дома ул. Ильича, <№>. Затем в период с 19 до 20 часов оборудовала 3 тайника с наркотическим средством метадон в подъездах домов <№> и <№> по ул. К.Маркса и <№> по ул. Октябрьской революции. Она отправила оператору все адреса тайников с телефона Honor и ноутбука DEXP. В телефоне остались фотографии с адресами. Заработную плату за свои услуги получить не успела. Фасуя наркотик, она каждый раз брала из банки по одному камню метадона, дробила его, банка с наркотиком постоянно находилась под поддоном на участке. Если бы ее не изъяли, то она продала все содержимое банки с метадоном через указанный интернет-магазин (том 2 л.д. 160-164).
При проверке показаний на месте Грязева Е.А. указала место, где она нашла банку с наркотическим средством, а также места в Дзержинском районе г.Н.Тагил, куда она прятала наркотические средства с целью незаконного сбыта, то есть адреса закладок (том 2 л.д. 174-190).
При допросах в качестве обвиняемой Грязева Е.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, подтвердила ранее данные ею показания, а также показывала, что 04 июля 2020 года около 10 часов она находилась с ФИО7 в его квартире по ул. Проезжая, <№>. При этом ФИО7 рассказал ей, что за его домом на земле в кустах у основания дерева недалеко от канализационного колодца спрятана пластиковая черная банка из-под кальянного табака с закручивающейся крышкой, в которой находится наркотическое средство – метадон, весом около 45 грамм, и что, если его посадят в тюрьму, то она может указанное наркотическое средство безвозмездно забрать себе. 06 июля 2020 года ФИО7 задержали сотрудники полиции и поместили в СИЗО. В начале сентября 2020 года она начала испытывать материальные трудности. 10 сентября около 11 часов, находясь по ул. Юности, <№>, она решила незаконно сбыть это наркотическое средство, и около 12 часов забрала наркотик себе. После этого поехала в гости по ул. Пиритная, <№>, где 11 сентября по просьбе ФИО16 безвозмездно передала ему часть наркотического средства – метадон, массой около 0,4 грамма. 11 сентября около 04 часов она через свой сотовый телефон «Honor» через Интернет зашла на сайт «HYDRA», где в интернет-магазине «Pirate Chest» познакомилась с неустановленным лицом с целью совместного незаконного сбыта оставшегося у нее наркотического средства. 16 сентября 2020 в период с 15 до 16 часов она на территории Дзержинского района оборудовала три тайника-закладки, места их нахождения подробно описала при проверке показаний на месте. 17 сентября 2020 года около 13:30 часов ее задержали у дома <№> по ул. Лесная и изъяли оставшееся наркотическое средство (том 2 л.д. 168-171, 192-196, 205-208).
В судебном заседании подсудимая Грязева Е.А. подтвердила явку и оглашенные показания.
Помимо признательных показаний подсудимой Грязевой Е.А. ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, свидетель ФИО7 пояснил суду, что 04 июля 2020 года он рассказал своей бывшей сожительнице Грязевой, что рядом с его домом спрятана банка из-под кальянного табака с наркотическим средством метадон, массой около 45 грамм. При этом подробно описал, где расположен и как выглядит тайник. Просто хотел поделиться этой информацией, но Грязева отнеслась к ней скептически. При этом он не разрешал ей использовать этот наркотик. 06 июля 2020 года его задержали сотрудники полиции, поместили в СИЗО. В сентябре 2020 года от сотрудников полиции он узнал, что Грязева задержана за сбыт наркотических средств.
В ходе предварительного следствия свидетель ФИО7 показывал, что сообщил Грязевой про тайник с наркотиком, так как не хотел сбывать наркотик через магазин Kartman Shok, а хотел сбыть в другом магазине на более выгодных условиях. Также он сказал Грязевой, что в случае его задержания, она может забрать себе спрятанный им наркотик и распорядиться им по своему усмотрению. О совместном сбыте они не договаривались. Денег за это он у Грязевой не просил (том 2 л.д. 140-144). В ходе очной ставки с обвиняемой Грязевой Е.А. свидетель ФИО7 показывал, что сообщил Грязевой про наркотик с той целью, чтобы в случае его задержания сотрудниками полиции она могла забрать его себе, прямо сообщил ей, что она может распорядиться им по своему усмотрению (том 2 л.д. 145-148).
В судебном заседании свидетель ФИО7 оглашенные показания подтвердил частично, настаивал, что не разрешал Грязевой использовать его наркотик, пояснил, что следователь неверно понял его, исказил его показания, сказав, что это все неважно. Он доверял следователю, потому подписал протоколы допроса и очной ставки.
Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ГКОН Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО1 пояснил суду, что в середине сентября 2020 года в Отдел поступила анонимная информация, что по ул. Лесная, <№> в г.Н.Тагил проживает Грязева, у которой дома могут находиться наркотические вещества. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСПе, после чего он с сотрудниками полиции ФИО38 и ФИО2 проехали по указанному адресу. Грязева была обнаружена сидящей за ноутбуком, который был открыт на интернет-странице торговой площадки «Гидра», где распространяют наркотики. Она сразу созналась, что в доме и в огороде хранится наркотическое средство «метадон». Была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра в присутствии понятых дома были обнаружены и изъяты 9 приготовленных свертков из изоленты, а также наркотик из тайника в огороде – пачка из-под кальянного табака с веществом. При этом Грязева сама показывала места, где хранился наркотик, а также рассказала, что наркотик приобрела у своего знакомого ФИО7. Также у Грязевой был изъят сотовый телефон, при осмотре которого были обнаружены 3 фотографии с адресами закладок с наркотическим средством. Впоследствии по указанным адресам было обнаружено 3 свертка с наркотическим веществом. Также ему известно, что на территории обслуживания Отдела полиции № 19 был обнаружен труп мужчины, у которого в одежде было обнаружено наркотическое вещество метадон. Присутствующие лица пояснили, что наркотик они приобрели у Грязевой.
Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОКОН МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 в ходе предварительного следствия указал, что 17 сентября 2020 года в период с 16:13 до 16:30 часов с целью оказания практической помощи сотрудникам ГКОН Отдела полиции № 17 им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Исследование предметов и документов» в отношении сотового телефона «honor», которы принадлежит Грязевой Е.А., задержанной по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств. В ходе проведения ОРМ в папке «Камера» он обнаружил фотографии, где были отмечены места нахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, информацию об этом передал сотрудникам ГКОН Отдела полиции № 17. Позже узнал, что по ул. Радистов, <№>, ул. Дружбы, <№>, ул. Ильича, <№> были обнаружены тайники-закладки, из которых изъяли свертки с наркотическим средством (том 2 л.д. 108-109).
Показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 согласуются с рапортами: дежурного ДЧ Отдела полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское» от 17 сентября 2020 года о поступлении сообщения от неизвестного, что по ул. Лесная, <№> Грязева Е. торгует наркотиками, может хранить их в огороде (том 1 л.д. 33); оперуполномоченного ФИО1, что 17 сентября 2020 года в 13:30 часов по ул. Лесная, <№> задержана Грязева Е.А., в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: 9 свертков из изоленты синего и красного цвета, два полимерных пакетика с веществом, электронные весы, сотовый телефон «Honor», ноутбук «Dexp», с прилегающей территории к дому обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществом (том 1 л.д. 35).
В ходе осмотра места происшествия – квартиры <№> дома <№> по ул. Лесная и прилегающей территории к дому, дознавателем в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4, хозяйки дома ФИО11, Грязевой Е.А., специалиста ФИО12, обнаружено и изъято вещество, упакованное в: полимерные пакетики с застежкой типа «зип-лок», стеклянную рюмку, 4 полимерных пакетика с застежками «зип-лок», обмотанные фольгой и отрезками изоляционной ленты синего цвета, 5 полимерных пакетиков с застежками «зип-лок», обмотанные фольгой и отрезками изоляционной ленты красного цвета. В огороде обнаружена пластиковая банка с навинчивающейся крышкой, в которой находились пустые полимерные пакетики и 1 пакетик с кристаллическим веществом белого цвета. Также были изъяты электронные весы, сотовый телефон «Honor», ноутбук DEXP, рулон фольги, 6 мотков изоляционной ленты разных цветов. Места расположения указанных предметов показывала Грязева Е.А. (протокол осмотра в томе 1 на л.д. 36-51).
Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что осенью 2020 года по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой при осмотре квартиры соседей и подтвердила обстоятельства, приведенные в протоколе осмотра.
Согласно справок о предварительном исследовании № 1983, 1985, 1984 и 1986 от 17 сентября 2020 года (том 1 л.д. 53, 68, 83, 98) при вскрытии упаковок были обнаружены 2 полимерных пакетика с застежкой типа «зиплок» с веществом в виде кристаллов белого цвета массой 0,72 грамма и 0,267 грамма; 4 свертка из отрезков изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого – сверток из фольги с полимерным пакетиком с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде кристаллов белого цвета, массами 0,205 грамма, 0,191 грамма, 0,214 грамма, 0,216 грамма; 5 свертков из отрезков изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого – сверток из фольги с полимерным пакетиком с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде кристаллов белого цвета, массами 0,106 грамма, 0,113 грамма, 0,117 грамма, 0,146 грамма, 0,121 грамма; полимерная банка черного цвета цилиндрической формы с навинчивающейся крышкой, в которой находились: 65 пакетиков из полимерного материала с застежками без видимых следов вещества на внутренних поверхностях, и 1 полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество в виде кристаллов белого цвета массой 37,63 грамма. Все вышеперечисленное вещество содержит в своем составе производное наркотического средства метадон (фенадон, долофин). В ходе исследований израсходовано от 0,018 до 0,087 грамма вещества.
Согласно заключений судебно-химических экспертиз № 3567, 3566, 3561, 3563 и 3569 от 22, 23, 26 и 27 октября 2020 года (том 1 л.д. 57-59, 72-74, 87-89, 102-103, 120-122) вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по ул. Лесная, <№>, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами 0,702 грамма, 0,247 грамма, 1,342 грамма, 37,60 грамма. В ходе экспертного исследования израсходовано от 0,02 до 0,100 грамма вещества. На поверхности электронных весов также обнаружены следы вещества, которое содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).
Упаковки с наркотическим средством и весами, возвращенные после экспертного исследования, осмотрены следователем (протоколы осмотра в томе 1 на л.д. 124-128, 138-145), наркотическое вещество и весы приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и сдано в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (в томе 1 постановления на л.д. 129-130, 131-132, 146-147, 148-149, квитанции на л.д. 133-137).
В материалах дела также имеется рапорт начальника ОКОН ФИО13 от 17 сентября 2020 года о получении разрешения врио начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» - сотового телефона «Honor», изъятого у Грязевой Е.А. в ходе осмотра места происшествия – квартиры по ул. Лесная, <№>, с целью обнаружения следов ее преступной деятельности, и иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. (том 1 л.д. 153). В ходе ОРМ установлено, что сотовый телефон имеет 3 рабочих стола с различными приложениями. На одном из рабочих столов имеется приложение «Галерея», в котором обнаружена папка «Камера»с фотоизображениями участков местности на территории оперативного обслуживания Отдела полиции № 17 (протокол исследования предметов и документов в томе 1 на л.д. 154-175). Аналогичные сведения содержатся в рапорте оперуполномоченного ФИО2 от 17 сентября 2020 года (том 1 л.д. 176).
Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Грязевой Е.А. постановлением врио начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» от 17 сентября 2020 года предоставлены в отдел по РПТО Отдела полиции № 17 (том 1 л.д. 152).
17 сентября 2020 года следователем ФИО14 с участием понятых ФИО6 и ФИО5, специалиста ФИО12 и оперуполномоченного ФИО1 осмотрены места «тайников» с наркотическими средствами в г.Н.Тагил, сведения о которых взяты в телефоне Грязевой Е.А.. В ходе осмотров изъято 3 свертка красной изоленты: возле металлического забора у дома <№> по ул. Радистов (протокол осмотра в томе 1 на л.д. 179-185); под камнем в куче щебня у забора возле дома <№> по ул. Дружбы (протокол осмотра в томе 1 на л.д. 188-194); в углу под деревянной щепкой в тамбурном помещении второго подъезда дома <№> по ул. Ильича (протокол осмотра в томе 1 на л.д. 197-203).
Свидетель ФИО5, участвовавшая в качестве понятой при проведении вышеуказанных осмотров мест происшествия, при допросе в ходе предварительного следствия подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколах осмотров (том 2 л.д. 123-124).
Согласно справок о предварительном исследовании № 1988, 1987 и 1989 от 18 сентября 2020 года (том 1 л.д. 187, 196, 205) при вскрытии упаковок были обнаружены: полимерные пакетики с застежкой с веществом в виде кристаллов белого цвета, массами 0,12 грамма, 0,1 грамма, 0,11 грамма, которое содержит в своем составе производное наркотического средства метадон (фенадон, долофин). В ходе исследований израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого пакетика.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 3409 от 02 декабря 2020 года (том 1 л.д. 209-212) вещество, изъятое в ходе осмотра «тайников» из телефона Грязевой Е.А., содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,09 грамма, 0,11 грамма и 0,1 грамма. В ходе экспертного исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждой упаковки.
Упаковки с наркотическим средством, возвращенные после экспертного исследования, осмотрены следователем (протокол осмотра в томе 1 на л.д. 214-215), наркотическое вещество приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и сдано в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (в томе 1 постановления на л.д. 216, 217, квитанция на л.д. 218).
Кроме того, согласно копий рапортов дежурных ДЧ Отделов полиции № 17 и 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» 12 сентября 2020 года в 15:50 часов от фельдшера бригады СМП поступило сообщение, что по ул. Пиритная, <№> скончался неизвестный (том 1 л.д. 249), в 20:25 часов от ФИО15 поступило сообщение о том, что сын ФИО16 не выходит на связь (том 2 л.д. 6).
Согласно копии протокола осмотра места происшествия - квартиры <№> дома <№> по ул. Пиритная от 12 сентября 2020 года при осмотре трупа неизвестного мужчины в правом кармане его брюк обнаружен и изъят пакет зип-лок с веществом белого цвета (том 2 л.д. 20-22). Аналогичные сведения изложены в рапорте следователя СО по Тагилстроевскому району г.Н.Тагил СУ СК РФ по Свердловской области 12 сентября 2020 года (том 1 л.д. 243).
Согласно копии справки о предварительном исследовании № 1975 от 16 сентября 2020 года (том 2 л.д. 26-27) при вскрытии упаковки обнаружен полимерный пакетик с застежкой с веществом в виде порошка белого цвета, массой 0,29 грамма, которое содержит в своем составе производное наркотического средства метадон (фенадон, долофин). В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества из пакетика.
Согласно заключения судебной химической экспертизы № 3390 от 02 октября 2020 года (том 2 л.д. 31-33) вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 грамма. В ходе экспертного исследования израсходовано 0,01 грамма вещества из упаковки.
Упаковка с наркотическим средством, возвращенная после экспертного исследования, осмотрена следователем (протокол осмотра в томе 2 на л.д. 35-36), наркотическое вещество приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и сдано в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (в томе 2 постановления на л.д. 37, 38, квитанция на л.д. 39).
12 ноября 2020 года следователем осмотрен сотовый телефон «Honor», принадлежащий Грязевой Е.А.. В ходе осмотра обнаружен логин «tralivali88» от личного кабинета на сайте «HYDRA». В папке «Галерея» обнаружены фотоснимки мест расположения закладок с наркотическим средством, в том числе, изъятых по адресам: ул. Радистов, <№>; ул. Дружбы, <№>; ул. Ильича, <№>. Также обнаружена переписка с интернет-магазином «Pirate Chest» за период с 04:06 часов 11 сентября до 11:24 часов 17 сентября 2020 года. В ходе изучения переписки установлено, что Грязева Е.А., зарегистрированная на сайте авто-продаж наркотических средств «HYDRA» под ником «Mickey_Gezekc», совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным на сайте авто-продаж наркотических средств «HYDRA» в качестве интернет-магазина «Pirate Chest» осуществляли через указанный интернет-магазин незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Н.Тагила (том 2 л.д. 46-85).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой установленной, действия Грязевой Е.А. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").
В основу приговора суд принимает совокупность собранных по делу доказательств.
Оценивая приведенные показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО5 и ФИО3, суд считает их правдивыми и достоверными, не усматривая заинтересованности свидетелей в исходе дела. Показания свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями подсудимой Грязевой Е.А., в том числе данными ею в ходе предварительного следствия. Показания свидетеля ФИО7 согласуются с показаниями подсудимой в той части, что именно от ФИО7 подсудимая получила информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством метадон в крупном размере, которым в дальнейшем решила воспользоваться по своему усмотрению в целях незаконного сбыта. Показания сотрудников полиции содержат информацию, которая стала им известна в связи с их служебной деятельностью. Причин, по которым свидетели могли бы оговаривать подсудимую, судом не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение их правдивость и достоверность, не имеется. Изложенные показания свидетелей подтверждаются также материалами уголовного дела.
Поступившие на исследование специалистов и экспертов объекты, согласно установочной части справок об исследовании и заключений экспертиз, находились в упаковках, целостность которых не нарушена, и описание упаковок соответствует их описанию в протоколах изъятия и справках об исследовании. Также целостность упаковок была подтверждена следователем в ходе их осмотров.
Детальный анализ переписки, обнаруженной в изъятом у Грязевой Е.А. сотовом телефоне, объективно подтверждает причастность подсудимой именно к сбыту наркотических средств. Обнаруженная переписка свидетельствует о схеме распространения наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», ролях и функциях в данной деятельности Грязевой Е.А. и неустановленного лица и подтверждает наличие у Грязевой Е.А. цели распространения наркотических средств за материальное вознаграждение.
Исследованные в судебном заседании доказательства, в особенности содержание переписки с сети Интернет, свидетельствует о том, что Грязева Е.А. совершила преступление совместно с неустановленным следствием лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку соучастников между собой связывала единая цель – незаконный сбыт наркотических средств для извлечения имущественной выгоды. У суда не вызывает сомнений, что подсудимая Грязева Е.А. и неустановленное лицо заранее договорились о совместном совершении преступления. Об этом свидетельствует переписка в сотовом телефоне, а также характер действий каждого из указанных лиц, их согласованные и целенаправленные действия, направленные на совместное достижение преступного результата, каждый из них непосредственно участвовал в сбыте наркотических средств и выполнял свою роль.
Наличие квалифицирующего признака – совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подсудимой не оспаривалось; данный признак нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, Грязева Е.А. использовала сеть "Интернет" для сбыта наркотических средств.
Вид и крупный размер изъятого наркотического средства, установлен и подтвержден справками о предварительном исследовании и заключениями экспертиз, выводы которых надлежащим образом мотивированы.
Действия подсудимой пресечены на стадии именно покушения на сбыт наркотиков, поскольку преступная деятельность Грязевой Е.А. была прекращена сотрудниками полиции, наркотическое средство, в том числе, помещенное в тайники, было изъято.
Все процессуальные и следственные действия по делу были произведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона РФ, нарушений прав и интересов участников процесса допущено не было.
При назначении наказания суд, исходя из положений статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, в том числе, и обстоятельства, в силу которых оно не было доведено до конца, а также личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Подсудимая Грязева Е.А. совершила умышленное неоконченное особо тяжкое преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у Грязевой Е.А. малолетнего ребенка, яку подсудимой с повинной, ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею подробных признательных показаний, в добровольном указании ею в ходе осмотра места происшествия мест расположения тайника с наркотическим средством, в предоставлении сотрудникам полиции информации о паролях доступа к электронным устройствам, к интернет-страницам, чем содействовала установлению всех юридически значимых обстоятельств дела. К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном.
Кроме того, суд учитывает, что Грязева Е.А. к административной ответственности не привлекалась, психиатром и наркологом не наблюдается, однако участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками, свидетелем ФИО7 характеризуется с положительной стороны. Также суд учитывает обстоятельства жизни и воспитания Грязевой Е.А., о которых она сообщила врачам-экспертам при проведении судебной психиатрической экспертизы, и о которых пояснил суду свидетель ФИО7 (родители злоупотребляли алкоголем, надлежащий контроль с их стороны отсутствовал, бродяжничала, в раннем возрасте, в 12-14 лет, стала употреблять алкоголь и наркотики).
Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 01 декабря 2020 года Грязева Е.А. в период совершения инкриминируемого ей деяния временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время, в настоящее время обнаруживает признаки <данные изъяты>. Грязева Е.А. в тот период и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (том 2 л.д. 236-238).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что менее тяжкое наказание, чем реальное лишение свободы не повлияет в должной мере на исправление Грязевой Е.А. и не обеспечит достижение целей наказания. При определении размера назначаемого наказания суд исходит из санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено. С учетом размера назначенного наказания правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства, учитывая материальное положение подсудимой, наличие у него малолетнего ребенка, сделанные ею правильные выводы и осознание содеянного, суд полагает возможным не назначать Грязевой Е.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
С учетом вида и размера назначаемого Грязевой Е.А. наказания и данных о личности подсудимой суд считает необходимым в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ оставить ее под стражей до вступления приговора в законную силу. При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ч.3 ст.128 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ.
В материалах дела имеется копия приговора мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Н.Тагил от 15 ноября 2013 года, которым Грязева Е.А. осуждена за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
В силу ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.
Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.
На основании ч. 1 ст. 94 УК РФ, сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.
В материалах уголовного дела отсутствуют сведения об исполнении приговора мирового судьи от 15 ноября 2013 года, отсутствуют сведения и о том, что она уклонялась от исполнения приговора – от выплаты штрафа. Сама Грязева Е.А. в судебном заседании пояснила, что штраф был оплачен в установленный срок. Поскольку на момент постановления приговора по рассматриваемому делу истекли сроки давности исполнения приговора от 15 ноября 2013 года, то в силу ст. 86, 95 УК РФ она считается несудимой.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 1 и 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, так как оно относится к предметам, запрещенным к обращению, а сотовый телефон Грязевой Е.А., являющийся средством для совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
Старшим следователем Следственной части СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО18 по делу принято решение о вознаграждении адвоката Ильиной О.В. за оказание юридической помощи Грязевой Е.А. в ходе предварительного следствия в сумме 13570 рублей. Расходы по оплате услуг адвоката в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденной. Судом не установлено оснований для освобождения осужденной Грязевой Е.А. от уплаты процессуальных издержек по делу, она является трудоспособным лицом, имеет возможность получать доход, кредитных обязательств не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Грязеву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Грязевой Е.А. оставить без изменения – в виде содержания под стражей, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Грязевой Е.А. под стражей с 17 сентября 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.
Взыскать с Грязевой Е.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Ильиной О.В. в сумме 13570 рублей (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей).
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: Н.В. Ильютик