Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-942/2021 ~ М-46/2021 от 11.01.2021

№ 2а-942/2021

УИД 63RS0045-01-2021-000048-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.03.2021 г.                             <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-942/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> району г.<адрес> к Попову Сергею Владимировичу о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд к административному ответчику Попову Сергею Владимировичу с требованием о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество указав, что ответчик является земельного налога, плательщиком транспортного налога, налога на имущество за 2018.г., в связи с наличием следующих объектов налогообложения: автомобиль Лада 111840 Калина, г.р.з. №, автомобиль Лада 219110 Гранта, г.р.з. №, №, <адрес>, <адрес>, №, <адрес> гаражи №, <адрес>, квартиры № <адрес>

В установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление по уплате налога, с расчетом сумм имущественных налогов подлежащих уплате. Данное уведомление исполнено не было, в связи с чем, Попову Сергею Владимировичу было направлено требование об уплате налогов и пени, которое административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Административный истец просил взыскать с Попова С.В. о. в пользу ИФНС России по <адрес> району г. <адрес> недоимку по обязательным платежам на общую сумму 12 230,17 руб.,

-по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 629 руб., пени в сумме 22,58 руб.,

- по налогу на имущество за 2018 г. в размере 9 630 руб., пени в сумме 133,45 руб.,

-по земельному налогу за 2018 г. в размере 804 руб., пени в сумме 11,14 руб.,

Представитель административного истца - ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Административный ответчик Попов С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

По общему правилу, установленному абз.1 п. 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч.11 указанной статьи, органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 ст. 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно положениям ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения - п. 1 ст. 388 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог - п. 1 ст. 389 НК РФ.

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 НК РФ).

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик Попов Сергей Владимирович является плательщиком земельного налога, плательщиком транспортного налога, налога на имущество за 2018.г., в связи с наличием следующих объектов налогообложения: автомобиль Лада 111840 Калина, г.р.з. №, автомобиль Лада 219110 Гранта, г.р.з. №, №, <адрес>, квартиры №, <адрес>, гаражи №, <адрес>, квартиры №, <адрес>

Наличие у ответчика Попов С.В. указанных объектов налогообложения подтверждается материалами дела, сведениями, отраженными в Едином государственном реестре недвижимости, а также сведениями, предоставленными из РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>, что соответствует положениям действующего законодательства.

В установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление по уплате налога, с расчетом сумм имущественных налогов подлежащих уплате.

Как установлено судом, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением обязанности уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Попову С.В. направлено требование № об уплате налогов и пени со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Требование в добровольном порядке не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> заявление ИФНС <адрес> удовлетворено, вынесен судебный приказ № №

ДД.ММ.ГГГГ.. о. мирового судьи судебного участка №46 <адрес> судебного района г<адрес> Самаркой области мировым судьей судебного участка №42 Промышленного судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в связи с поступившими возражениями Попова С.В. относительно исполнения судебного приказа.

Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам.

Проверяя своевременность обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой недоимки, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

С учетом срока исполнения требования № (до ДД.ММ.ГГГГ), с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Поповой С.В. недоимки налоговый орган должен был обратиться к мировому судье в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что и было сделано ИФНС <адрес>.

Кроме того, налоговым органом соблюден и шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением, поскольку указанный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что налоговым органом не утрачено право на обращение в суд с требованиями о взыскании с Попова С.В. налоговой недоимки.

Согласно ч.1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязательства по уплате налога за транспортные средства и недвижимое имущество, находящиеся в его собственности в 2018.г., административным ответчиком не исполнены до настоящего времени, в связи с чем, недоимка по налогам подлежит взысканию с Попова С.В. в судебном порядке по представленному истцом расчету: -по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 629 руб., пени в сумме 22,58 руб., - по налогу на имущество за 2018 г. в размере 9 630 руб., пени в сумме 133,45 руб., -по земельному налогу за 2018 г. в размере 804 руб., пени в сумме 11,14 руб., поскольку обязанность по оплате налогов им своевременно не исполнена.

Расчет задолженности в отношении данных объектов налогообложения, а также пени административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования ИФНС России по <адрес> о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с этим, в силу 46 КАС РФ суд, учитывая, что заявленные налоговым органом требования являются обоснованными и подтверждены материалами дела, полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав участников процесса.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 489,21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к Попову Сергею Владимировичу о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество удовлетворить.

Взыскать с Попова Сергея Владимировича в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность: по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1 629 рублей, пени в сумме 22 рубля 58 копеек, по налогу на имущество за 2018 г. в размере 9 630 рублей, пени в сумме 133 рубля 45 копеек, по земельному налогу за 2018 г. в размере 804 рубля, пени в сумме 11 рублей 14 копеек, а всего: 12 230 (двенадцать тысяч двести тридцать) рублей 17 копеек.

Взыскать с Попова Сергея Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 489 (четыреста восемьдесят девять) рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение суда в окончательной форме принято 01.03.2021 г.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева