Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4332/2014 ~ М-776/2014 от 30.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи    Сакаль Е.С.

при секретаре                Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Стеньшинской Н.Л. к потребительскому жилищно – строительному кооперативу «ответчик», Баськовой И.Н. о признании решений общего собрания недействительными, восстановлении нарушенного права;

установил:

Стеньшинская Н.Л., с учетом уточнения требований, предъявила иск к потребительскому жилищно-строительному кооперативу "ответчик", Баськовой И.Н. (далее – ответчикам), просила признать недействительным решение общего собрания потребительского жилищно – строительного кооператива «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ в части вопроса № «утверждение неделимого фонда», вопроса № «утверждение сметы расходов на реконструкцию существующего съезда к ПЖСК «ответчик» на км 8+115(правая сторона автомобильной дороги ААДРЕС № «новые тарифы на электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ, переход оплаты за электроэнергию по тарифу дифференцированному по зонам суток с двухтарифными приборами учета», признать недействительным решение общего собрания потребительского жилищно – строительного кооператива «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ №, возложить обязанность представить инвентаризационную ведомость имущества потребительского жилищно – строительного кооператива «ответчик», провести сверку общего имущества членов кооператива согласно инвентаризационной ведомости и провести процедуру приема – передачи имущества ПЖСК «ответчик».

Как основание требований указала, что в решении общего собрания членов Потребительского жилищно-строительного кооператива "ответчик" (Далее - ПЖСК) от ДД.ММ.ГГГГ в части вопросов № решений не принималось, общее собрание ДД.ММ.ГГГГ протокол № не проводилось.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с иском согласился.

Баськова И.Н. с иском не согласилась.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 23. Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения. Председатель правления при несогласии с решением правления вправе обжаловать данное решение общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). 2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных);

3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;

4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;

5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;

6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;

8) рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

В силу ст. 27. Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что Потребительский жилищно-строительный кооператив "ответчик" является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с решением Общего собрания членов Кооператива, деятельность кооператива осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ и Уставом, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ г.

Из пояснений свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 усматривается, что общим собранием членов Потребительского жилищно-строительного кооператива "ответчик" (Далее - ПЖСК) ДД.ММ.ГГГГ решений в части вопросов № не принималось, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № не оформлялось.

Исходя из положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, представлено достаточно доказательств, безусловно свидетельствующих, что ПЖСК не принималось ДД.ММ.ГГГГ решений в части вопросов №, решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № не оформлялось.

Исходя из содержания п. 1 ст. 110 ЖК РФ, ст. 1, ст. 21 и ст. 24 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", ст. 116 ГК РФ конструкция отношений потребительского общества и его членов, связанных с членством последних не предполагает договорных отношений. Членство пайщиков в потребительском обществе регулируется непосредственно законом и уставом общества. Оплата паевых взносов является обязанностью членов потребительского общества в силу Закона. Имущество кооператива находится в его собственности и не передается отдельно членам кооператива.

Требования о возложении обязанности представить инвентаризационную ведомость имущества ПЖСК, провести сверку общего имущества членов кооператива согласно инвентаризационной ведомости и провести процедуру приема – передачи имущества ПЖСК удовлетворению не подлежат, поскольку не представлено доказательств составления    инвентаризационной ведомости.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          признать недействительным решение общего собрания потребительского жилищно – строительного кооператива «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ в части вопроса № «утверждение неделимого фонда», вопроса № «утверждение сметы расходов на реконструкцию существующего съезда к ПЖСК «ответчик» на км 8+115(правая сторона автомобильной дороги АДРЕС», вопроса № «новые тарифы на электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ, переход оплаты за электроэнергию по тарифу дифференцированному по зонам суток с двухтарифными приборами учета»;

        признать недействительным решение общего собрания потребительского жилищно – строительного кооператива «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ №;

        в удовлетворении требований Стеньшинской Н.Л. к Баськовой И.Н. о возложении обязанности представить инвентаризационную ведомость имущества потребительского жилищно – строительного кооператива «ответчик» отказать;

      в удовлетворении требований Стеньшинской Н.Л. к Баськовой И.Н., потребительскому жилищно – строительному кооперативу «ответчик» о возложении обязанности провести сверку общего имущества членов кооператива согласно инвентаризационной ведомости и провести процедуру приема – передачи имущества ПЖСК «ответчик»    отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: