Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2015 ~ М-437/2015 от 29.06.2015

Дело № 2 - 602/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года                                                                               город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                                  Н.Н.Антипиной,                 

при секретаре:                                                                                        А.О.Александровой,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Е.И. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о включении земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с названными исковыми требованиями, мотивируя тем, что после смерти хх.хх.хх г. отца открылось наследство, в том числе в виде земельного участка. Истец является единственным наследником, принявшей наследство. В связи с тем, что право собственности на земельный участок, подлежащее государственной регистрации, зарегистрировано наследодателем не было, истец лишена возможности оформить права на него в порядке наследования. Князева Е.И. просит: включить в состав наследства, открывшегося хх.хх.хх г. после смерти отца, земельный участок, расположенный по адресу: ...; признать за ней право собственности на данный земельный участок, площадью ... кв. метров, в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала и пояснила, что земельный участок находился в пользовании Н. на праве постоянного бессрочного пользования, что исключает включение его в наследственную массу.

Третьи лица Руденко В.И., Носов Л.И., нотариус Прионежского нотариального округа Республики Карелия Журавлева О.В., представители третьих лиц администрации Ладва-Веткинского сельского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о дате разбирательства дела извещены.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственностина принадлежавшее емуимуществопереходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.

Пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Н. умер хх.хх.хх г. Истец приходится наследодателю дочерью, что подтверждается письменными материалами дела. Наследственное дело к имуществу Н. заведено не было.

Князевой Е.И. заявлены требования о включении в наследственную массу земельного участка, площадью ... кв. м., с кадастровым номером №.

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги от хх.хх.хх г., спорный земельный участок, площадью ... кв. м., был предоставлен Н. на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства, о чем администрацией ... сделана запись в похозяйственной книге за хх.хх.хх г. лицевой счет №.

В силу статьи 20 Земельного кодекса РФ, утратившей силу с 01 марта 2015 года, право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений, содержащихся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, право постоянного бессрочного пользования законодатель к вещным правам, передаваемым по наследству, не относит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В материалах дела отсутствуют данные об обращении Н. за регистрацией права собственности на спорный земельный участок либо с иными заявлениями о приобретении его в собственность. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что Н. с соответствующими заявлениями в уполномоченные органы не обращался, на земельном участке не имеется объектов недвижимости.

На основании вышеизложенного, суд считает, что наследодатель при жизни не обладал правом собственности либо правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, следовательно, на момент его смерти земельный участок, о правах на который заявлен иск, наследодателю не принадлежал, соответственно, имущественные права Н. на данный участок по указанным основаниям не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» устанавливает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований Князевой Е.И. о включении земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности истца на спорный земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

в иске Князевой Е.И. к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о включении земельного участка в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                Н.Н. Антипина

    Решение принято судом в окончательной форме 24 августа 2015 года.