Дело № 2-4649/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2019 г. г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Амирова Д.П., при секретаре Хабибуллиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юлдашевой Регины Тимергалеевны к Герасимову Павлу Сергеевичу, ООО «Карго Сторидж Транспортэйшен» о возмещении вреда здоровью и морального вреда причиненных в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Юлдашева Р.Т. обратилась в суд с иском к Герасимову П.С., ООО «Карго Сторидж Транспортэйшен» о возмещении вреда здоровью и морального вреда причиненных в результате ДТП.
Истец и ответчик дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились по вызову в судебные заседания, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, также не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания на другое время.
Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Юлдашевой Регины Тимергалеевны к Герасимову Павлу Сергеевичу, ООО «Карго Сторидж Транспортэйшен» о возмещении вреда здоровью и морального вреда причиненных в результате ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Судья <данные изъяты> Д.П.Амиров
<данные изъяты>