Гражданское дело № 2-4949/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2015 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при секретаре Харитоновой Е.В.,
с участием адвоката Булгаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Е.А. к Филимонову С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Мартынова Е.А. обратилась в суд с иском к Филимонову С.В. о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (истицей) и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого последний взял у нее в долг 200 000 рублей, что подтверждается распиской Филимонова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ Из буквального толкования содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик получил от нее взятые ею (истицей) в ООО КБ «Ренессанс <данные изъяты>» (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 200 000 рублей, приняв обязательство погасить сумму основного долга и проценты в размере 325 114 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом в 9 030 рублей 95 копеек. Однако взятые на себя обязательства не исполнил. Она (истица) несет расходы по уплате задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанциями подтверждающими погашение ею (истицей) кредитных обязательств перед банком с момента получения кредита по настоящее время на сумму 63 350 рублей. Истица просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме выплаченных денежных средств в размере 63 350 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1 785 рублей 66 копеек, расходы по госпошлине в сумме 2 150 рублей 50 копеек.
В судебном заседании истица Мартынова Е.А. не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа в размере 81 450 рублей,
проценты за пользование денежными средствами в размере 2 633 рубля 90 копеек, госпошлину в размере 2 722 рубля 51 копейка.
В судебном заседании ответчик Филимонов С.В. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
Поскольку о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, однако не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей Мартыновой Е.А. и ответчиком Филимоновым С.В. был заключен договор займа, по условиям
которого ответчик взял у нее в долг 200 000 рублей, что подтверждается распиской Филимонова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ответчик получил от истицы по указанному договору займа денежные средства в размере 200 000 рублей, которые были взяты ею в КБ «<данные изъяты>» (ООО) по просьбе ответчика. В написанной ответчиком собственноручно расписке указано, что он обязуется погасить сумму основного долга и проценты в размере 325 114 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом в 9 030 рублей 95 копеек, однако взятые на себя обязательства не исполнил.
Факт получения истицей кредита в размере 200 000 рублей подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, выпиской по лицевому счету, справкой КЮ «<данные изъяты>» (ООО) о том, что между КЮ «<данные изъяты>» (ООО) и Мартыновой Е.А. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 200 000 рублей, также указано на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от Мартыновой Е.А. поступили денежные средства в размере 90 500 рублей.
Истица просит суд взыскать с ответчика, денежные средства, переданные ею ответчику по договору займа, в размере уплаченных ею в настоящее время по кредитному договору денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (произвела девять платежей по 9 050 рублей ежемесячно) в размере 81 450 рублей. Данное обстоятельство подтверждается представленными в суд квитанциями.
В силу п. 1 ст.422 Гражданского кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ)
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в сумме 81 450 рублей.
В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Поскольку в расписке отсутствует условие о начислении процентов за пользование денежными средствами по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование суммой займа, учитывая при расчете данных процентов банковскую ставку рефинансирования, которая на момент рассмотрения дела составляет 8, 25 %.
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 633 рубля 90 копеек и считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доказательств иного, суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истица подлежит взысканию госпошлина в размере 2 722 рубля 51 копейка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мартыновой Е.А. к Филимонову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Филимонова С.В. в пользу Мартыновой Е.А. денежные средства по договору займа в сумме 81 450 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2 633 рубля 90 копеек, расходы по госпошлине в размере 2 722 рубля 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Колбинова