Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2820/2015 от 03.02.2015

Судья: Поплавский М.В. Дело № 33-2820/2015 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.

судей Кривцова А.С., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Казакова Д.А.,

при секретаре Кесиди С.Р.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Агамирова М.Р. по доверенности Савкина В.Н. на решение Ейского городского суда от 30 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Агамиров Мусса Рушан Оглы обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица Отдела по г. Ейску и Ейскому району Военного комиссариата Краснодарского края.

В обоснование требований указал, что в настоящее время он является пенсионером МО РФ, состоит на учете, как офицер запаса в Ейском отделении военного комиссариата Краснодарского края. Еще при нахождении заявителя в списках личного состава воинской части, где он проходил военную службу, 18.02.2012г. в результате несчастного случая, Агамиров получил тяжелую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга средней тяжести, конституционный очаг левой затылочной доли, оттек головного мозга.

После наступления этого события заявитель был доставлен в травпункт Ейской ЦРБ, откуда был госпитализирован в травматологическое отделение этого лечебного учреждения, где находился с 18.02.2012г. по 09.03.2012г. После получения травмы заявитель в госпиталь Ейского военного гарнизона не обращался, т.к. не имел сведений в какую воинскую часть он был зачислен после восстановления его на военной службе, как военнослужащего, на основании вынесенного решения гарнизонного военного суда. После выписки из Ейской ЦРБ состояние здоровья Агамирова ухудшилось. По этой причине он был госпитализирован в неврологическое отделение Ейской ЦРБ, где находился на излечении с 04.05.2012г. по 14.05.2012г.

08.08.2012г. заявитель в установленном законом порядке Ейским отделением МСЭ был признан инвалидом 3 группы по общему заболеванию. Через год при проведении переосвидетельствования Ейским отделение МСЭ ему также была установлена 3 группа инвалидности в результате получения Агамировым травмы в период прохождения им военной службы.

01 апреля 2014 года заявитель обратился в Ейский отдел военного комиссариата с заявлением об оформлении его документов для получения страхового возмещения в результате полученной травмы при прохождении военной службы. Такие выплаты осуществляет страховая компания ЗАО «<...>». На это заявление 11 апреля 2014 года заявитель получил ответ из Ейского отдела военного комиссариата Краснодарском крае, из которого ему стало известно, что комиссариат отправит запросы в соответствующие органы. Затем Агамирова вызвали в военный комиссариат и в устной форме ему довели, что ему не положены какие-либо страховые выплаты.

Считает, что бездействием должностного лица Ейского отдела военного комиссариата Краснодарского края созданы препятствия ему в реализации его прав в получение страхового возмещения в результате причиненной ему травмы и установлении 3 группы инвалидности.

Решением Ейского городского суда от 30 сентября 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Агамирова М.Р. по доверенности Савкин В.Н. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального права. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Агамирова М.Р. по доверенности Савкина В.Н., поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как видно из материалов дела,

Согласно ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном страховании и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).

В соответствии с абз.2, 3 ст.4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

-                    установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы;

-                    получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого и легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим ст.4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течении одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имеющих место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п.7 приказа Министра обороны Российской Федерации от 26 апреля 2013 года № 325 «О порядке организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы» перед окончанием лечения проводится медицинское освидетельствование военно-врачебными комиссиями (далее - ВВК) в целях определения тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) пострадавших военнослужащих и оформляется справка о тяжести увечья (ранения, травмы, контузии), полученного военнослужащим в период прохождения военной службы, согласно приложению № 1 к настоящему приказу.

По вопросу оформления страховой выплаты в случае получения застрахованным лицом увечья, а так же страховой выплаты в связи с получением группы инвалидности в марте 2014 года в пенсионное отделение отдела военного комиссариата Краснодарского края по городу Ейск и Ейскому району обратился пенсионер Министерства обороны Российской Федерации Агамиров Мусса Рушан Оглы.

- При проверке его медицинских документов было установлено, что он после получения травмы находился на лечении в гражданском учреждении, заключения «Военно-врачебной комиссии» у него нет, так как в госпиталь он не обращался, справки прил. № 4 к приказу Министра обороны Российской Федерации № 325 на руках у Агамирова M.Р.O. не было.

Агамирову М.Р.О. было сразу разъяснено о том, что страховая выплата в связи с получением группы инвалидности выплачивается только, если она связана с прохождением военной службы, о чем указывается в справке МСЭ, а у заявителя указано общее заболевание, следовательно, заболевание, в результате которого Агамирову М.Р.О. установили группу инвалидности не связано с прохождением военной службы, и страховая выплата не положена.

Отделением социального и пенсионного обеспечения на обращение заявителя сообщено, что направлены два запроса: в в/ч <...> на предоставление справки прил. № 4 к вышеуказанному приказу и запрос в госпиталь на предоставление заключения ВВК о тяжести увечья запросы в соответствующие органы на необходимые справки согласно перечню Приказа Министра обороны Российской Федерации от 26 апреля 2013 года № 325 «О порядке организации в Министерстве обороны Российской Федерации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы». Из Федерального государственного казенного учреждения 1602 военный клинический госпиталь Министерства обороны Российской Федерации поступил ответ, что Агамиров М.Р.О. на лечении в данном лечебном учреждении не находился, следовательно, справку госпиталь предоставить не может. Ответ из в/ч <...> г. Новочеркасска не поступил.

Агамиров Мусса Рушан Оглы был приглашен для ознакомления ответа из госпиталя.

Таким образом, выплата Агамирову М.Р.О. страхового возмещения в результате получения травмы и установления третьей группы инвалидности не предусмотрена законодательством.

Кроме того, судом учтено, что в апелляционном Определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2014 года указано, что Агамиров М.Р-О. денежного довольствия в период с 05.08.2010г. по 30.09.2012г. не получал, первое денежное довольствие было ему выплачено после издания приказа о восстановлении на военной службе от 14.11.2012г. Военная служба Агамирова М.Р-О. была прервана в результате увольнения и в этот период он на законных основаниях получал пенсию по выслуге лет, а последующее его восстановление на военной службе, в силу ч.2 ст. 23 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», являлось способом восстановления его прав.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что правовых основания для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение Ейского городского суда от 30 сентября 2014 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ейского городского суда от 30 сентября 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Агамирова М.Р. по доверенности Савкина В.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: