Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3688/2021 ~ М-3652/2021 от 21.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2021 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

помощника судьи на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3688/2021 по заявлению Сусловой Людмилы Васильевны к Суслову Сергею Егоровичу об установлении факта принадлежности имущества на праве личной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Суслова Л.В. обратилась к Суслову Сергею Егоровичу об установлении факта принадлежности имущества на праве личной собственности жилого помещения –трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец указала, что между истцом и ответчиком 28.02.1987г. был зарегистрирован брак, который впоследствии, 12.01.2010году был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

В период брака на имя истца в собственность была приобретена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Брачный договор между истцом и супругом не заключался. После расторжения брака официально раздел имущества не осуществлялся ни в добровольном порядке через соглашение у нотариуса, ни в судебном. По устному соглашению Сторон приобретенная в период брака квартира была оставлена в личную собственность истца. Более того, Ответчик сразу после развода съехал из квартиры, фактическое владение и пользование ею прекратил, хоть и оставался в ней прописан некоторое время. Бремя содержания собственности полностью после развода легло на плечи истца - все коммунальные платежи оплачиваются исключительно ею, ремонт квартиры так же осуществлялся только за ее счет. Необходимость обращения в суд с настоящим иском возникла в связи с тем, что при продаже указанной квартиры она столкнулась с тем, что при оформлении потенциальными покупателями квартиры кредитных ипотечных займов на покупку банки требуют с истца для одобрения ипотеки нотариально заверенное согласие бывшего супруга на отчуждение квартиры. С Ответчиком отношения натянутые, оформить нотариальное согласие отказывается. Мирным путем урегулировать данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем истец оказалась ограничена в своем праве распоряжения принадлежащей квартирой и не может распорядиться по своему усмотрению. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрения дела в свое отсутствие не представил в суд.

    В судебном заседании ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что заявление Сусловой Людмилы Васильевны к Суслову Сергею Егоровичу об установлении факта принадлежности имущества на праве личной собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сусловой Людмилы Васильевны к Суслову Сергею Егоровичу об установлении факта принадлежности имущества на праве личной собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Копия верна

Судья:            

Секретарь: