Определение по делу № 9-123/2016 ~ М-780/2016 от 08.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Красный Яр Астраханской области 12 июля 2016г

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Камзенов Е.Б.

рассмотрев материалы искового заявления ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ФИО1 долга по договору потребительского кредита

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Красноярский районный суд Астраханской области с иском о взыскании с заемщика ФИО1 долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 210677 рублей 64 копейки.

На основании ст.135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ признаю необходимым возвратить истцу исковое заявление в связи с тем, что заявленное истцом требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. По смыслу ст.121 ч.1 ГПК РФ судебный приказ выдается на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает 500000 рублей.

Данные нормы ГПК РФ вступили в силу с 1 июня 2016г. Истец обратился с иском в суд 4 июля 2016г. Согласно ст.1 ч.3 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с правилами, установленными федеральным законом во время совершения отдельных процессуальных действий, в том числе, предъявления иска в суд.

В силу ст.23 ч.1 п.1 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере 210678 рублей, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства. Истец не представил доказательств, что он ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании данного долга по указанному договору. Право на обращение в суд с указанным требованием в исковом порядке, возникнет у истца только при условии отмены мировым судьей судебного приказа по основанию и в порядке, предусмотренном ст.129 ГПК РФ. Определение мирового судьи об отмене судебного приказа подтверждает несогласие должника с долгом перед кредитором и возникновение спора, подлежащего в связи с этим разрешению в исковом порядке.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению по основанию, предусмотренному ст.135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» возвратить исковое заявление о взыскании с ФИО1 долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГг в размере 210677 рублей 64 копейки.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье СУ № 2 Красноярского района Астраханской области по территориальной подсудности с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанного долга с того же ответчика. <>

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Камзенов Е.Б.