Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2091/2011 от 24.05.2011

Дело № 22-2091/2011 г.                     Докладчик Сенчило К.И.

                                 Судья Бубенина И.П.

                      К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                           22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                  Сенчило К.И.

судей                            Москвичева А.Н., Ухолова О.В.

секретаря                                Беспаловой Н.С.

рассмотрела в судебном заседании 22 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Ворыханова С.П.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от              7 апреля 2011 года, которым в отношении

Ворыханова С.П., **** года рождения, уроженца ****,

пересмотрен приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 3 февраля 2006 года и действия Ворыханова С.П. переквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев.

    В остальном судебное решение оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора          Федосовой М.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

приговором Ленинского районного суда Владимирской области от 3 февраля 2006 года Ворыханов С.П. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, по ч.1 ст.105 УК РФ – на 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ворыханов С.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 03.02.2006г. в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Судом постановлено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе Ворыханов С.П. считает, что суд первой инстанции необъективно рассмотрел его ходатайство в части снижения назначенного наказания по ч.1 ст.111 УК РФ. Указывает на то, что в содеянном он раскаялся, полностью признал свою вину, сотрудничал со следствием. Обращает внимание на аморальность поведения потерпевшей, спровоцировавшей его противозаконные действия. Просит снизить наказание по ч.1 ст.111 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.

Согласно закону суд в порядке ст.399 УПК РФ вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, с момента вынесения приговора от 3 февраля 2006 года и вступления его в законную силу в ст.111 УК РФ, по которой Ворыханов С.П. в том числе осужден, вносились изменения, которые улучшают положение осужденного. В частности, согласно п.«а» ч.6 ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в ст.111 ч.1 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Ворыханова С.П. по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. №26-ФЗ, по которой снизил назначенное ему наказание.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Ворыханова С.П. судебной коллегией не усматривается.

Признавая назначенное Ворыханову С.П. наказание справедливым, судебная коллегия не находит оснований для его снижения.

С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения судебного решения судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области от               7 апреля 2011 года в отношении Ворыханова С.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ворыханова С.П. - без удовлетворения.

Председательствующий                        К.И.Сенчило

Судьи:                                    О.В.Ухолов

                                        А.Н.Москвичев