Приговор по делу № 1-269/2014 от 02.06.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 25 декабря 2014 г.

Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Кармишина Ю.В.,

подсудимого Булгакова А.А.

защитника - адвоката Сивковой С.Н., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №

при секретаре Гаузяк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № г. в отношении

БУЛГАКОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь М ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, работающего <данные изъяты> «Г.Е.М.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Булгаков А.А., являясь наркозависимым лицом, руководствуясь корыстными мотивами, выраженными в желании получения денежных средств, имея умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, в 16 часов 32 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на расстоянии около 100 метров в юго-западном направлении от <адрес>, покушался к совершению преступления, а именно на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> путем продажи за 500 рублей гражданке под псевдонимом «Таня».

Умышленные действия Булгакова А.А. непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не были по не зависящим от него обстоятельствам доведены до конца, так как сбыт наркотического средства последним гражданке под псевдонимом «Таня» произошел в ходе проверочной закупки, проведенной в рамках Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота оперативными сотрудниками управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

Кроме того, Булгаков А. А., имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – героин в крупном размере, осознавая, что действует незаконно, и, желая действовать так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием неустановленно, находясь на <адрес>, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, что является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> что является крупным размером, Булгаков А.А., умышленно незаконно хранил при себе, а именно в свертке из прозрачного полимерного материала с момента приобретения и до 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут Булгаков А.А., проходя мимо гаража, расположенного на расстоянии около 65 метров в юго-западном направлении от <адрес>, имея намерения скрыть незаконно хранящееся при нем в свертке из полимерного материала наркотическое средство героин, умышленно переместил, т.е. бросил сверток из полимерного материала с наркотическим средством <данные изъяты> что является крупным размером, на участок местности, расположенный в 65 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, до 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства оперативными сотрудниками Черемховского МРО Управления ФСКН России по <адрес> во время осмотра места происшествия, проведенного в период с 16 часов 12 минут по 17 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Булгаков А.А. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника, Булгаков А.А., чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, показывал, что с 2008 года он периодически внутривенно употребляет наркотическое средство героин, которое он приобретал у бегунков. Последний раз он употребил наркотик ДД.ММ.ГГГГ около 12 час., когда находился по адресу: <адрес> около <адрес>. Его суточная доза составляет 2-3 чека «пятихаточных». Он сам себя считает наркозависимым и ему каждый день нужно употреблять героин. Он несколько раз пытался бросить «колоться», родители отправляли его в реабилитационный центр на <адрес>. После реабилитационного центра он не употреблял наркотики около года, но постепенно снова стал употреблять героин. Круг общения у него старый, из знакомых много наркоманов. Героин он начал продавать с ДД.ММ.ГГГГ. Героин он продавал знакомым наркозависимым, которые созванивались с ним по телефону, обговаривали, сколько они будут брать «чеков» и он им говорил место, куда нужно подойти. Один чек героина он продавал за 500 рублей, такие чеки называют «пятихаточными». Данные чеки он брал у одного человека, которого боится называть, он проживает в <адрес>. С данным человеком он познакомился, когда работал в автосервисе, это было в прошлом году, летом. Он ему делал бампер на машину. После этого, при встречи они с ним стали здороваться. Так как он сам является наркозависимым, то он так же знал, что этот человек тоже является наркозависимым. Так же он знал, что бегунок по прозвищу «Чиж» берет у этого человека героин для последующей продажи. Где-то месяц назад, так как ему было очень плохо и не было денег, чтобы купить героин, он решил позвонить этому человеку и предложить свою кандидатуру в качестве «бегунка». Этот человек ему ответил отказом, пояснив, что он таким ничем не занимается. Спустя недели две он снова позвонил этому человеку и опять предложил свою кандидатуру в качестве «бегунка». В этот раз он сказал, что подумает над его предложением и сам ему об этом сообщит. ДД.ММ.ГГГГ, где то после обеда он находился на остановке «<данные изъяты> <адрес>, когда туда подъехал мужчина, данные которого называть боится в целях своей безопасности, на машине серебристого цвета, гос. регистрационный знак он не запомнил. Этот человек увидел его и попросил присесть в машину. В машине этот человек находился один. Он сел к нему в машину на заднее сиденье, поздоровался с ним и поставил перед ним ладошку. Этот человек повернулся к нему и положил ему в ладошку 11 «пятихаточных» чеков, один предназначался ему за работу. Так же этот человек сказал, что если, кто будет «напрягать», сказать, что двигается от него. При выходе из машины он сказал ему, что позвонит, когда продаст героин. К вечеру ДД.ММ.ГГГГ он продал все 10 «чеков» с героином и чтобы его не доставали наркоманы, он решил отключить телефон. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 10 часов и включил телефон. По включении телефона ему пришло смс-сообщение о том, что ему звонил человек, который ему дал героин для продажи. Он сразу же решил ему перезвонить, сказал, что телефон «сел» и что он находится дома. Этот человек сказал, чтобы он вышел на улицу. Он сказал, что выйдет к бане, расположенной на <адрес> и стал ждать его. Минут через 10 подъехал мужчина на той же машине, он сел к нему в машину на заднее сиденье и протянул 4700 руб., полученные от продажи героина, он погасил долг на телефоне в размере 300 рублей. Мужчина, взяв у него деньги, протянул ему пакетик с «пятихаточными» чеками, которых в этот раз было тоже одиннадцать. Когда он выходил из машины мужчина сказал ему, чтоб он больше не терялся и не отключал телефон. После встречи с мужчиной он зашел домой, поставил себе три «пятихаточных» чека внутривенно и направился в район «Цема» <адрес> к своей знакомой по имени Света, которая купила у него один чек с героином, и он поехал в сторону ЦРБ. По пути в рощу он зашел в магазин и купил себе бутылку «коктейля». Ему стали звонить наркозависимые с целью приобрести у него героин. В этот день он продавал героин, находясь в роще, парню по имени Женя с Восточного, девушке по имени Ира, двум парням имен их не знает, знает их визуально, что они наркоманы. После того, когда у него остался один чек, он решил ехать домой, вызвал такси. Утром он поставил себе внутривенно инъекцию с оставшимся «пятихаточным» чеком героина. Около 11 часов он позвонил мужчине и сказал ему, что он весь героин продал, тот сказал, чтобы он вышел на улицу. На перекрестке возле бани, где они ранее встречались, мужчина подъехал опять на своей машине. Так как он много героина в предыдущий день поставил себе, то ему пришлось занять денег, чтобы отдать всю сумму этому мужчине. Но всех денег он не нашел и в этот раз ему пришлось отдать мужчине только 4500 рублей. Остальные он сказал, что отдаст позже. Мужчина забрал у него деньги и дал ему снова пакетик с «пятихаточными» чеками, всего их было 31 штука. Дома он посчитал чеки с героином и расфасовал их в маленькие пакетики по пять штук в каждый. Всего получилось пять пакетиков, внутри которых находилось по пять «пятихаточных» чеков и один пакетик, в котором находилось четыре «пятихаточных» чека с героином. После этого все расфасованные пакетики он положил в один полимерный пакет и направился в сторону стадиона «Строитель» в районе <адрес> оставшиеся «чеки» он продавать не хотел, оставил их для собственного употребления. Решил, что торговать героином больше не будет. С поставщиком в дальнейшем постепенно рассчитается. О том, что он прекращает торговать, поставщику ничего не сказал. Мужчина думал, что героин ему дал под реализацию. Немного постояв в районе стадиона «Шахтер», он пошел в район своего дома, проходя мимо гаражей, находящихся в районе <адрес>, он увидел автомобиль Наркоконтроля, испугался и скинул на землю пакет, в котором были пакетики в «чеками» героина. Сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, сказали, что необходимо провести осмотр участка местности, на котором он находится. В присутствии понятых ему перед началом осмотра было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, наркотики, денежные средства, добытые преступным путем. Он пояснил, что у него во внутреннем кармане пиджака есть деньги и достал их. Сотрудники пересчитали денежные средства, всего было 5500 рублей купюрами по 1000, 500, 100 рублей. После этого деньги сфотографировали и упаковали в прозрачный полимерный пакет. Так же он выдал телефон, который тоже упаковали. Рядом с ним в траве сотрудники обнаружили его пакетик с чеками героина. Он сказал, что это героин, который он выбросил, когда увидел их автомобиль. Все чеки с пакетиками сфотографировали и упаковали. После этого все поехали в отдел ГНК, чтобы просветить специальной лампой деньги. В тделе ГНК деньги, изъятые у него, были вынуты из упаковки в присутствии понятых и просвечены специальной лампой. На трех купюрах по сто рублей на одной стороне, высветилось слово «закуп», а на второй пятна салатового свечения. После этого деньги упаковали в отдельный пакет. 5200 рублей положили в пакет и опечатали новой биркой. После этого у него протерли руки ватой смоченной в спирте. Все, что изымалось, упаковывалось в пакеты пи понятых. Все действия сотрудники записывали в протокол, который в конце был зачитан вслух. Замечаний и дополнений к проведенному осмотру и протоколу не поступило, и они все его подписали. После на него сотрудник полиции выписал направление на медицинское освидетельствование, факт потребления им наркотического средства подтвердился. Оставшиеся «чеки» он хотел употребить только один. Расфасовал их в разные упаковки, для удобства собственного употребления.(л.д.64-69 т.1)

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника, Булгакова А.А., чьи показания оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, показывал, что вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 - ст.228.1 ч.1; ст. 228 ч.2 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний согласно статьи 51 Конституции РФ отказался, поддержал показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 203-205 т.1).

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Булгаков А.А. с показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, согласился в полном объеме, показал, что в момент совершения преступления, он осознавал свои действия, понимал, что поступает незаконно, в содеянном раскаивается, в настоящее время он работает, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел курс лечения от наркотической зависимости, наркотики не употребляет.

Виновность подсудимого Булгакова А.А. в совершении преступлений, кроме признания ее самим подсудимым, подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела. Представленные суду доказательства, исследованные в судебном заседании, признаны судом относимыми и допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречат друг другу, а в совокупности объективно подтверждают место, время и способ совершения подсудимым Булгаковым А.А. преступлений.

Вина подсудимого Булгакова А.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными доказательствами.

Свидетель под псевдонимом «Таня», данные о личности которой сохранены в тайне, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля предложили ей поучаствовать в качестве покупателя наркотического средства при проверочной закупки. Она согласилась. Человек, у которого она должна была купить наркотики, ей немного знаком, его зовут А. Обстоятельства их знакомства она не может рассказать, так как он ее узнает, у неё могут быть неприятности. Сотрудники полиции рассказали ей, что она должна делать. На закупке кроме нее были еще две девушки – представители общественности. При них сотрудница наркоконтроля досмотрела её, при ней денег, наркотиков и запрещенных предметов не было. При них откопировали деньги на сумму 500 рублей, эти деньги просветили специальной лампой, потом специальным карандашом и порошком пометили эти купюры, что-то написали. После чего все купюры снова просветили этой же лампой, на них с одной стороны высветилась надпись «закуп», с другой - пятна салатового свечения. Ей вручили помеченные деньги, выдали видеоустройство. После этого они все вместе вышли на улицу и стали досматривать машину, смотрели в салоне, в бардачках, под ковриками, в кармашках, между сиденьями, а также в багажнике, ничего запрещенного в машине не было. На этой машине они поехали на <адрес>. У <адрес> она вышла из машины и пошла вглубь рощи, по направлению к месту, где А продает наркотики. Издалека она увидела, что на корточках около дерева сидит А и какая-то девушка. А узнал её, поздоровался с ней и уточнил, сколько у неё денег. Она протянула А 500 рублей, выданные ей сотрудниками наркоконтроля, А взял эти деньги, положил их в нижний внутренний карман пиджака, достал из другого кармана пиджака бумажный сверток и передал ей. Она взяла этот сверток и пошла к машине, где выдала сверток, который купила у А за 500 рублей. Сотрудник развернул сверток, показал, что внутри светлый порошок. Сверток сотрудник упаковал в прозрачный пакет. Также она выдала видеозаписывающее устройство, информацию с которого записали на чистый диск и тоже упаковали. Сотрудники составляли документы, в которых она и девушки – понятые расписывались, замечаний никто не имел.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ свидетель под псевдонимом «Таня», данные о личности которой сохранены в тайне, опознала Булгакова А.А. в присутствии его защитника, как мужчину по имени А, у которого она ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, в глубине рощи по <адрес>, купила 1 «чек» героина за 500 рублей; опознала по общим чертам лица, по носу, губам, глазам.(л.д.125-128 т.1)

Свидетель В.М.А суду пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля предложили ей поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении проверочной закупки наркотических средств. Покупателем наркотиков и второй понятой тоже были девушки. При них досмотрели покупательницу, проверили машину, ничего запрещенного не обнаружили. Также при них копировали деньги, просвечивали их специальной лампой, эти купюры пометили, снова просветили этой же лампой, и на этот раз с одной стороны купюр высветилось слово «закуп», а с другой стороны - пятна салатового свечения. Меченые деньги и видеозаписывающее устройство вручили покупателю. После этого все сели в машину и поехали на <адрес> покупатель вышла из машины и пошла вглубь рощи, они пошли следом за ней на расстоянии около 20-30 метров. Отойдя от <адрес> на некоторое расстояние, покупательница остановилась около каких-то двух сидящих на корточках людей. О чем-то переговорив, она что-то передала парню, сидящему на корточках. Парень встал, к нему подошла девушка в светло-коричневой куртке. Парень что-то передал покупательнице, она что-то взяв от парня, пошла в обратном направлении к машине, на которой они приехали, где выдала бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, пояснив, что купила этот «чек» с героином у парня по имени А в роще. Сотрудник развернул бумажный сверток, внутри был светлый порошок. Этот сверток сотрудник упаковал в прозрачный пакет, также покупательница выдала видеозаписывающее устройство, информацию с которого записали на чистый диск и тоже упаковали.

Из показаний, данных свидетелем Ш.Е.Н. в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля предложили ей поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении «Проверочной закупки». Она согласилась. Сотрудники полиции провели с ней инструктаж, рассказав ей, что она должна делать. Для проведения данного мероприятия кроме неё сотрудники пригласили еще девушку, там же была и покупатель – девушка. Затем в кабинете Черемховского наркоконтроля, в присутствии их, сотрудник наркоконтроля досмотрела покупателя-девушку на наличие при ней каких-либо запрещенных предметов. У нее при себе ничего запрещенного не было, в том числе не было никаких денег, наркотиков или лекарств. По окончании досмотра сотрудник составил акт, в котором она, второй представитель общественности, покупатель и сотрудник расписались. После этого в их присутствии сотрудник наркоконтроля на ксероксе сделала копию денежных купюр достоинством по 50 и 100 рублей на общую сумму 500 рублей. Потом данные купюры просветили ультрафиолетовой лампой, в свете которой им показали, что на купюрах видны лишь защитные банковские знаки и волокна. Другой сотрудник наркоконтроля при помощи специального карандаша и порошка пометила эти купюры, что-то начертив карандашом на одной стороне купюр, а на другую сторону купюр сотрудник нанесла специальный порошок. После чего, эти купюры снова просветили этой же лампой, и на этот раз с одной стороны купюр, кроме защитных знаков, высветилось слово «закуп», а с другой стороны - пятна салатового свечения. После этого меченые деньги вручили покупателю. Еще ей выдали специальное видеоустройство, которое, перед этим, проверили на наличие на нем какой-либо информации. При проверке какая-либо информация на данном видеоустройстве отсутствовала. Покупателю объяснили, как данным видеоустройством пользоваться. Сотрудник составил акт, в котором они расписались, а также они еще заверили своими подписями ксерокопию денежных средств, используемых при закупке и конверт с белым листом бумаги, на который нанесли специальный карандаш и порошок, когда метили деньги.

После этого они все вышли на улицу и стали досматривать автомобиль, проверяя его на наличие в нем запрещённых предметов. Они смотрели в салоне, в бардачках, под ковриками, в кармашках, между сиденьями, в багажнике. Ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании досмотра автомобиля сотрудник наркоконтроля также составила акт, в котором они все расписались. Они сели в автомобиль, который досматривали, и поехали на <адрес> до <адрес>, они остановились. Покупатель вышла из автомобиля и пошла вглубь рощи, они пошли следом на расстоянии около 25-30 метров. Отойдя от <адрес> на расстояние около 90-100 метров, покупательница остановилась около каких-то двух сидящих на корточках людей. О чем-то переговорив, покупательница что-то передала парню, сидящему на корточках. Парень встал, к нему подошла девушка в светло-коричневой куртке. Парень что-то передал покупательнице, она что-то взяв от парня, пошла в обратном направлении к машине, на которой они приехали. Они все сели в автомобиль, сотрудник дал им составленный акт, в котором они все расписались. Далее, покупательница выдала из кармана куртки бумажный сверток из тетрадного листа в клетку, пояснив, что купила этот «чек» с героином у парня по имени А в роще. Сотрудник развернул выданный ею бумажный сверток, и она увидела, что внутри находится порошкообразное вещество светлого цвета. Затем данный сверток сотрудник упаковал в прозрачный пакет, который по горловине перевязал отрезком нити и опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати, сделав на ней пояснительную надпись. Данную бумажную бирку покупатель, она, второй представитель общественности, а также сотрудник заверили своими подписями. Также покупатель выдала врученное ей ранее специальное видеозаписывающее устройство, которое затем было подсоединено к ноутбуку. Далее из упаковки достали диск и вставили этот диск в дисковод ноутбука. Данный диск проверили на наличие записанной на нем информации. На момент проверки информация на диске отсутствовала. Затем информацию с видеоустройства записали на диск, который упаковали в прозрачный полимерный пакет, на бирке они все расписались. Эти действия сотрудник тоже фиксировала в акте, который они по окончании досмотра подписали. Еще она в отделе полиции через три дня, дала объяснение, по поводу участия в проверочной закупке ДД.ММ.ГГГГ, её отпрашивала также сотрудница, что и оформляла закупку. Её объяснение сотрудница напечатала на компьютере, распечатала его, она сама лично объяснение прочитала и подписала, так как в нем всё было записано верно. (л.д.210-213 т.1).

         Свидетель С.Т.В суду пояснила, что она работает старшим оперуполномоченным Черемховского МРО Управления ФСКН России, в Черемховский наркоконтроль поступила оперативная информация о том, что молодой парень по имени А, в районе <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства героин. С целью проверки полученной информации было принято решение о проведении оперативного мероприятия, которое было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ. Оперативным путем информация была проверена и было установлено, что действительно в районе <адрес> сбытом занимается молодой парень русской национальности. В качестве покупателя был подобран человек, который смог бы вызвать доверие у предполагаемого сбытчика. Мероприятия проводила она, ей для этого выдавались денежные средства. Для участия в мероприятии ею была приглашена в качестве покупателя девушка, которая опасалась за свою жизнь и здоровье, то есть угроз со стороны сбытчиков наркотиков. Покупателю был присвоен псевдоним «Таня», также для участия в закупке ею привлекались участвующие лица, которым она разъясняла суть закупки, их права и обязанности. Покупателю она подробного описала сбытчика.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минуту она в своем кабинете в присутствии двух представителей общественности - женщин досмотрела покупателя под псевдонимом «Таня» на предмет наличия запрещенных к обороту предметов и веществ, а также личных денежных средств. У покупателя при себе ничего указанного обнаружено не было. Денежные средства в сумме 500 рублей купюрами по 50 и 100 рублей она просветила, на них имелись только государственные защитные знаки. Затем она откопировала данные денежные средства и показала покупателю и представителям общественности сами денежные купюры и сделанную копию этих купюр, что номера и серии купюр совпадают. После чего, она специальным веществом пометила данные денежные купюры, написав с одной стороны слово «закуп», а с другой поставила пятно, после чего, вновь просветила данные купюры ультрафиолетовой лампой, на которых высветилось и слово «закуп» и пятно салатового цвета, после чего данные денежные средства вручила покупателю. Также покупателю она вручила видеозаписывающее устройство, которое предварительно проверила, что на нем нет записей. Она, совместно с покупателем и представителями общественности досмотрела машину марки <данные изъяты> что и в ней нет ничего запрещенного. Все это она записывала в акты, которые они подписывали вчетвером. На этой автомашине они вчетвером проехали по улицам <адрес> и остановились около <адрес>, где покупатель вышла из автомобиля и пошла в глубь рощи, представители общественности двинулись следом за покупателем на расстоянии около 25-30 метров. Покупатель, пройдя около 100 метров от <адрес> в юго-западном направлении, подошла к двум сидящим на корточках людям, девушке одетой в светло-коричневую куртку и парню по имени А, одетому в синие джинсы и темную матерчатую куртку – пиджак, и что-то передала парню по имени А, сделав характерный жест рукой в его сторону. Парень по имени А встал, девушка тоже встала. Парень по имени А что-то достал из внутреннего кармана куртки и, сделав жест рукой в сторону покупателя, что-то ей передал. Покупатель, что-то приняв от парня по имени А, в обратном порядке направилась к автомобилю, на котором они все приехали.

    В машине она еще раз при участвующих досмотрела покупателя, та на её предложение выдать добровольно предметы и вещества, полученные в ходе проверочной закупки, выдала бумажный сверток 1 «чек» - так называется доза героина, сказала, что купила у парня по именем А за 500 рублей в роще недалеко от <адрес>.

Также покупатель выдала видеозаписывающее устройство, которое она подключила к ноутбуку, увидела, что на устройстве есть запись, сделанная покупателем во время закупки. Эту запись она скопировала на новый диск, который упаковала в прозрачный пакет. Выданный покупателем сверток с порошкообразным веществом она упаковала во второй прозрачный пакет, который оклеила бумажной биркой. На каждой бирке она сделала пояснительные надписи, и они все на бирке расписались. Все свои действия она записывала в акты, которые удостоверяли подписями все участвующие.

Из показаний, данных свидетелем М.Д.С ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что наркотические средства употребляет на протяжении последних полутора лет. В этом году он через наркоманов познакомился с Булгаковым Андреем по прозвищу «Морэль». У него прозвище «Чиж». А тоже давно употребляет наркотики. Они с ним только и познакомились по теме наркотиков. Он просто услышал, что А стал «банковать», узнал его номер телефона и при необходимости приобретал у него героин для собственного употребления. Покупал по 1 «чеку» пятисоточному. Качество героина у Булгакова было хорошее. А торговал совсем немного, он брал у него только 2 раза, в апреле 2014 года, точные даты, когда он у него покупал героин, не помнит. Так же он слышал, что А задерживали сотрудники ГНК и после этого А торговлю прекратил. У кого А брал героин, он не знает. Героин он у А брал на улице, на стадионе «Строитель», который расположен на Храмцовке. (л.д. 214-217 т.1).

Материалы проверочной закупки, проведенной в соответствии с положениями Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в силу ст.89 УПК РФ отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, поскольку в силу ст.84 УПК РФ, относятся к иным документам, в которых изложены сведения, имеющие значения для установления обстоятельств дела, проверены органом предварительного расследования и судом.

    Согласно рапорту ст. оперуполномоченного Черемховского МРО УФСКН РФ по <адрес> С.Т.В от ДД.ММ.ГГГГ в указанный отдел поступила информация о том, что парень по имени А незаконно сбывает наркотическое средство «Героин» на территории рощи, расположенной в районе <адрес>, что является основанием для проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д. 92 т.1);

На основании постановления начальника Черемховского МРО УФСКН России по <адрес> К.А.В от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия для проверки имеющейся оперативной информации ст. оперуполномоченному С.Т.В поручено проведение проверочной закупки, для чего выданы денежные средства в сумме 500 рублей (л.д.93 т.1).

    Факт проведения проверочной закупки в рамках Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» подтвержден актами:

    досмотра покупателя перед проведением оперативных мероприятий, согласно которому в период времени с 15 час.31 мин. до 15 час. 42 мин. в присутствии участвующих в помещении Черемховского МРО по адресу: <адрес> №14, была досмотрена покупатель «Таня», при ней запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено (л.д.96 т.1);

пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в период времени с 15 час. 43 мин. до 16 час.15 мин. ст. о/у Черемховского МРО УФСКН России по <адрес> С.Т.В, находясь в помещении Черемховского МРО, расположенного по адресу: <адрес> №14, в присутствии двух участвующих, пометила и вручила покупателю под псевдонимом «Таня», участвующей в качестве покупателя наркотического средства, купюры на сумму 500 (пятьсот) рублей: 4 купюры достоинством по 100 рублей серии и номера купюр № № 2 купюры достоинством по 50 рублей серии и номера купюр (ОС № Кроме того покупателю вручено видеозаписывающее устройство.(л.д.97 т.1);

осмотра автомашины перед проведением оперативных мероприятий, согласно которому в период времени с 16 час. 16 мин. до 16 час. 23 мин. в присутствии участвующих около здания Черемховского МРО, расположенного по адресу: <адрес> №14, был досмотрен автомобиль марки <данные изъяты> гос. <данные изъяты>, в автомобиле запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств не обнаружено (л. д. 100 т.1);

         наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в период времени с 16 час. 24 мин. до 16 час. 34 мин., ст. о/у С.Т.В, совместно с участвующими лицами осуществляли наблюдение. На этой автомашине в 16 часов 24 минуты они проехали по улицам <адрес> и остановились около <адрес>. В 16 час. 29 мин. покупатель вышла из автомобиля и пошла в глубь рощи, представители общественности двинулись следом за покупателем на расстоянии около 25-30 метров. Покупатель пройдя около 100 метров от <адрес> в юго-западном направлении, подошла к двум сидящим на корточках людям, девушке одетой в светло-коричневую куртку и парню по имени А, одетому в синие джинсы и темную матерчатую куртку – пиджак, и что-то передала в 16 часов 31 минуту парню по имени А сделав характерный жест рукой в его сторону. В 16 часов 32 минуты парень по имени А встал, девушка тоже встала. Парень по имени А что-то достал из внутреннего кармана куртки и в 16 часов 32 минуты сделав жест рукой в сторону покупателя, что-то ей передал. Покупатель что-то приняв от парня по имени А в обратном порядке направилась к автомобилю. В 16 часов 34 минуты покупатель, представители общественности сели в служебный автомобиль (л.д.101-102 т.1);

досмотра покупателя после проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в период времени с 16 час. 35 мин. до 16 час. 57 мин. «Таня», находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> в присутствии двух участвующих лиц выдала, один бумажный сверток прямоугольной формы от тетради, внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета, покупатель «Таня» заявила, что приобрела один бумажный сверток, у парня по имени А за 500 рублей, в роще недалеко от <адрес>; а также выдала видеозаписывающее устройство, которое было присоединено к ноутбуку «Sony». Из новой упаковки извлечен диск CD-R, проверен на наличие информации. На момент проверки запись на диске отсутствует. После этого, имеющиеся файлы с записями с видеозаписывающего устройства перенесены на вышеуказанный диск. (л.д. 103 т.1);

Согласно справке эксперта № 158,159 от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности бумажного свертка, изъятого у гражданки под псевдонимом «Таня», следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. Вещество, изъятое у гражданки под псевдонимом «Таня», является наркотическим средством – героин. Общая масса героина составила 0,141 г (л.д.105-108 т.1).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности ватного тампона, которым производились смывы с ладоней и пальцев рук Булгакова А.А. (упаковка №5) обнаружено наркотическое средство – диацетилморфин (героин) в следовых количествах.

На поверхности на ватного тампона, которым производились смывы с ладоней и пальцев рук Булгакова А.А. (упаковка №5) обнаружено специальное химическое вещество, одинаковое с образцом специального химического вещества, изъятым в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ

На поверхности контрольного образца ватного тампона, жидкости в шприце (упаковка №6) следов наркотического средства – диацетилморфин (героин), на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено.

На поверхности контрольного образца ватного тампона, жидкости в шприце (упаковка №6) следов специальных химических веществ не обнаружено.

На поверхности денежных средств в сумме 5200 руб., изъятых в ходе осмотра места происшествия у Булгакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ следов наркотического средства героина на уровне чувствительности примененного метода не обнаружено.

На поверхности денежных средств в сумме 5200 руб., изъятых в ходе осмотра места происшествия у Булгакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ следов специальных химических веществ не обнаружено.

На поверхности денежных средств, в сумме 300 рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия у Булгакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ (упаковка №4) следов наркотического средства диацетилморфина (героина), на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено.

На поверхности денежных средств, в сумме 300 рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия у гр-на Булгакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ (упаковка №4) обнаружено специальное химическое вещество, одинаковое с образцом специального химического вещества, изъятым в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ

Вещество, представленное на исследование (упаковка с биркой «Справка №158, 159 от ДД.ММ.ГГГГ г.) является наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Масса героина (диацетилморфина) составила: (упаковка с биркой «Справка №158, 159 от ДД.ММ.ГГГГ г.) – 0,136 г;

Источником получения героина является опий – свернувшийся млечный сок растения мак снотворный. В процессе переработки опий очищают от балластных веществ и получают продукт с высоким содержанием морфина. Этот продукт затем ацетилируют до героина.

Согласно справке об исследовании №158, 159 от ДД.ММ.ГГГГ г., первоначальная масса героина с учетом ранее израсходованной на исследование, составила 0,141 г.(л.д.134-146 т.1).

На основании рапорта об обнаружении признаков преступления и материалов проверочной закупки возбуждено уголовное дело (л.д.87, 91 т.1).

Вина подсудимого Булгакова А.А. в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства – героин, в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными доказательствами.

Свидетель Ш.В.П суду пояснила, что днем ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля предложили ей поучаствовать в проведении осмотра места происшествия по <адрес> же была приглашена ещё одна молодая девушка. На том участке местности находился незнакомый молодой парень. Сотрудники полиции перед осмотром предложили ему выдать добровольно наркотики, запрещенные предметы, денежные средства, добытые преступным путем. Парень сказал, что у него есть деньги, достал их и передал сотруднику полиции, было 5500 рублей разными купюрами. После этого все деньги сфотографировали и упаковали в пакет, который при них перевязали и опечатали. Парень выдал еще свой сотовый телефон, который тоже упаковали. Рядом с парнем в траве сотрудники нашли пакетик, в котором были еще пакетики с бумажными свертками. Парень сказал, что всё это бросил он, когда увидел сотрудников полиции. Все свертки сотрудники сфотографировали и упаковали в новый пакет. Деньги, которые изъяли у парня, просветили лампой в отделе ГНК. На трех купюрах по сто рублей высветились пятна салатного свечения с одной стороны. На другой стороне данных купюр высветилось слово «закуп». Эти 3 купюры сотрудник упаковал в отдельный пакет, в другой новый пакет упаковали 5200 рублей. Парню просветили этой же лампой руки и лицо на них тоже были видны пятна салатового свечения.

Свидетеля Ж.О.А суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГНК пригласили ее в качестве понятой при осмотре участка местности в районе <адрес> понятая тоже была женщина. Там находился парень, который выдал сотрудникам 5500 рублей разными купюрами и телефон. Деньги сфотографировали и упаковали в пакет. Рядом с парнем в траве сотрудники нашли полимерный пакетик, в котором находились еще пакетики с бумажными свертками. Парень сказал, что в пакетах героин, который он выбросил, когда увидел сотрудников полиции. Сотрудники развернули бумажные свертки, в них был порошок светлого цвета. Все свертки сфотографировали и упаковали в новый пакет. После этого они все проехали в отделение наркоконтроля и там 5500 рублей просветили специальной лампой, на трех купюрах по 100 рублей высветилось слово «закуп», а на второй стороне пятна салатового свечения. Эти 3 купюры сотрудники полиции упаковали в отдельный пакет. В другой новый пакет упаковали 5200 рублей.

С показаниями указанных лиц не расходятся представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела.

На основании рапорта об обнаружении признаков преступления возбуждено уголовное дело (л.д. 7,1 т.1); в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 65 метрах в юго-западном направлении от здания № <адрес>, обнаружено и изъято: пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и красной полосой. В пакете находятся 5 пакетов из прозрачного полимерного материала с комплементарными застежками и синими полосами. В пакетах находятся по 5 бумажных свертков прямоугольной формы из тетрадного листа «в клетку», с порошкообразным вещество внутри каждого, денежные средства в сумме 5500 рублей; сотовый телефон марки «NOKIA». Кроме того, у Булгакова А.А. были взяты смывы с рук и были сделаны чистые образцы для сравнительного исследования (л.д.10-18 т.1); согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности полимерных пакетов № и № (упаковка №3) обнаружены и изъяты по одному следу папиллярных узоров пригодные для идентификации личности. На поверхности бумажных свертков и полимерных пакетов №1, №4, № и с красной полосой (упаковка №3), представленных на исследование, следов рук, пригодных для идентификации личности, не обнаружено. Вещество (упаковка №3), предоставленное на исследование является наркотическим средством – героин. Общая масса героина составила 3,464 г (л.д.20-24 т.1); по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след папиллярного узора пальца руки с отрезка светлой дактилоскопической пленки размером 17х17 мм является пригодным для идентификации личности и оставлен средним пальцем правой руки Булгакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. След папиллярного узора пальца руки с отрезка светлой дактилоскопической пленки размером 17х24 мм является пригодным для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем правой руки Булгакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д. 75-83 т.1); по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности ватного тампона, которым производились смывы с ладоней и пальцев рук Булгакова А.А. (упаковка №5) обнаружено наркотическое средство – диацетилморфин (героин) в следовых количествах.

На поверхности денежных средств, в сумме 5200 рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия у Булгакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ (упаковка №1) следов наркотического средства диацетилморфина (героина), на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено.

На поверхности денежных средств, в сумме 5200 рублей, изъятых в ходе осмотра места происшествия у гр-на Булгакова А.А. ДД.ММ.ГГГГ (упаковка №1) следов специальных химических веществ не обнаружено.

Вещество, представленное на исследование (упаковка с биркой «Справка №160, 161 Упаковка № от ДД.ММ.ГГГГ г.), является наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Масса героина (диацетилморфина) составила: (упаковка с биркой «Справка №160, 161 Упаковка № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – 3,339 г.

Источником получения героина является опий – свернувшийся млечный сок растения мак снотворный. В процессе переработки опий очищают от балластных веществ и получают продукт с высоким содержанием морфина. Этот продукт затем ацетилируют до героина.

Согласно справке об исследовании №160, 161 от ДД.ММ.ГГГГ г., первоначальная масса героина с учетом ранее израсходованной на исследование, составила 3,464 г.

На поверхности телефона (упаковка №2) следов наркотического средства – диацетилморфин (героин), на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено. (л.д.134-146 т.1)

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Булгакова А.А. в совершении преступлений установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого Булгакова А.А. за преступление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст.30 ч.3 - ст. 228.1 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Все процессуальные действия в ходе предварительного расследования производились в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, допрошенные в суде свидетели подтвердили все обстоятельства, очевидцами которых они были, и их показания суд нашел соответствующими как материалам, так и фактическим обстоятельствам дела. Проверочная закупка наркотического средства у Булгакова А.А осуществлялись сотрудниками Госнаркоконтроля в рамках возбужденного уголовного дела на основании надлежаще оформленных постановлений, материалы оперативно-розыскного мероприятия по сбыту наркотических средств переданы в следственный орган в установленном законом порядке. Не доверять заключениям экспертов у суда также нет оснований, т.к. они даны по надлежаще изъятым вещественным доказательствам, в экспертных учреждениях экспертами высокой квалификации и выводы исследованных заключений соответствуют установленным обстоятельствам и согласуются с другими доказательствами по делу.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого Булгаковым А.А. в совершении инкриминируемого им деяний.

Кроме того действия Булгакова А.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГг. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Подсудимый Булгаков А.А. умышленно без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» являлось наркотическим средством в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство героин массой 3,464 г Булгаков А.А. с целью личного употребления умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе для личного употребления, которое было обнаружено в ходе обыска сотрудниками Управления ФСКН.

Психическая полноценность подсудимого Булгакова А.А. у суда не вызывает сомнения, в судебном заседании он адекватен, активно защищается, состоит на диспансерном учете у врача – нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов средней стадии». У врача – психиатра на учете не состоит. (л.д.186 т.1). В судебном заседании подсудимый Булгаков А.А. показал, что считает себя психически здоровым человеком, за медицинской помощью к психиатру не обращался, на учете не состоит, при совершении преступлений осознавал, что поступает незаконно, в связи с чем его следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Согласно заключению наркологической экспертизы Булгаков А.А. страдает наркотической зависимостью от опиоидов, каннабиноидов, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, которые ему не противопоказаны. (л.д. 174 т.1)     

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

При этом суд учитывает, что подсудимым Булгаковым А.А совершены умышленные преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Подсудимый Булгаков А.А холост, имеет малолетнюю дочь М ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.191 т.1), по имеющейся характеристике начальника ОУУМ и ПДН МО МВД России «Черемховский» Л.С.В характеризуется отрицательно (л.д. 190 т.1), трудоустроен, согласно представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ Булгаков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> Г.Е.М., согласно справке ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ Булгаков А.А. прошел курс лечения от наркотической зависимости, находился на стационарном лечении во 2 отделении ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., не судим (л.л.183-184 т.1).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Булгакову А.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Булгакову А.А., согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

С учетом содеянного, данных о личности подсудимого Булгакова А.А., всех обстоятельств дела, раскаяние в содеянном, а также того, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Булгакову А.А должно быть назначено наказание в пределах санкций законов в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст. 66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ. Оснований для назначения иных, менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Булгакова А.А., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что исправление Булгакова А.А. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением на Булгакова А.А. обязанностей, способствующих его исправлению.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 5200 рублей, сотовый телефон марки «NOKIA», хранящиеся у ответственного за сохранность вещественных доказательств – эксперта 1 категории 9 группы ЭКО УФСКН России по <адрес> (по обслуживанию Черемховского МРО) Б.А.Б., вернуть по принадлежности Булгакову А.А.; денежные средства на сумму 300 руб., хранящиеся там же, вернуть начальнику Черемховского МРО УФСКН; наркотическое средство героин массой 3, 214 г, 0,131 г, ватный тампон со смывами с пальцев и ладоней рук Булгакова А.А., контрольный образец ватного тампона, инъекционного шприца, лист бумаги белого цвета с наслоением вещества желтоватого цвета в виде наслоения вещества желтоватого цвета в виде полос и пятна, два следа папиллярных узора, хранящиеся там же, подлежат уничтожению; диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-304, 305 - 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30 ░. 3 - 228.1 ░. 1, 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.30 ░. 3 - 228.1 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░. 66 ░.3, 62 ░.1 ░░ ░░ - 4 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░. 62 ░.1 ░░ ░░ - 3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «NOKIA», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░) ░.░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3, 214 ░, 0,131 ░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░ :