Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2020 от 27.03.2020

дело №5-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2020 года                 поселок Пряжа, ул. Советская, д. 61

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Туркова П. А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 марта 2020 года Турков П.А. 27 января 2020 года в 15 часов 05 минут, находясь на АЗС <данные изъяты>, расположенной <адрес>, осуществил заправку автомобиля <данные изъяты> топливом марки АИ-92 в объеме 56,63 л. стоимостью 2 426 рублей 60 копеек, после чего покинул территорию АЗС, не расплатившись за топливо, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

    В судебном заседании Турков П.А. вину в содеянном признал.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, объективно виновность Туркова П.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями Туркова П.А., представителя потерпевшего А., рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Основанием для привлечения Туркова П.А. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 27 января 2020 года в 15 часов 05 минут, находясь на АЗС <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, осуществил заправку автомобиля <данные изъяты> топливом марки АИ-92 в объеме 56,63 л. стоимостью 2 426 рублей 60 копеек, после чего покинул территорию АЗС, не расплатившись за топливо, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья находит квалификацию действий Туркова П.А. по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ правильной.

Смягчающими ответственность Туркова П.А. обстоятельствами судья считает признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Туркову П.А. административного наказания в виде административного штрафа, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает. С учетом изложенного, судья также не считает возможным применить к Туркову П.А. административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Туркова П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                    А.Ю. Прохоров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РК (ОМВД России по Пряжинскому району Республики Карелия)

ИНН 1001041280,

КПП 100101001,

расчетный счет № 40101810600000010006,

банк получателя: отделение НБ Республика Карелия г. Петрозаводск

КБК 18811690050056000140

БИК 048602001,

ОКТМО 86639000,

УИН 18880410201300003678.