Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2014 ~ М-1208/2014 от 06.11.2014

№1155 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Кушва 10 декабря 2014 г.

Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,

при секретаре Шатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Вокруг сада» к Чернову А.Е., Черновой Л.П. о допуске в жилое помещение для проведения ремонтных работ.

У С Т А Н О В И Л :

Товарищество собственников жилья «Вокруг сада» обратилось в суд с иском к Чернову А.Е., Черновой Л.П. о допуске в жилое помещение для проведения ремонтных работ, в котором просит обязать ответчиков допустить в <адрес> в <адрес> сотрудников Товарищества собственников жилья «Вокруг сада» для проведения работ по восстановлению дымохода.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца - Товарищества собственников жилья «Вокруг сада» ФИО1 представил ходатайство о прекращении производства по делу, т.к. после подачи иска в суд ответчиками ДД.ММ.ГГГГ был обеспечен доступ к общедомовому имуществу собственников жилого многоквартирного дома, состоящего в ТСЖ «Вокруг сада» по адресу: <адрес> председателю Кушвинского отделения ВДПО ФИО2 для обследования дымохода, по результатам которого Кушвинским городским отделением ВДПО ДД.ММ.ГГГГ был выдан акт обследования № №, согласно которому дымоход и вентиляционный канал исправны и совмещений с другими каналами не имеют. Ему разъяснены последствия прекращения производства по делу в случае принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 39,173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, препятствующих принять отказ от иска, судом не установлено. Председателем совета ВДПО ФИО2 представлен акт, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен доступ в квартиру Черновых, в квартире он убедился, что дымоход исправен и совмещений с другими каналами не имеет. Вентиляционный канал исправен и совмещений с другими каналами не имеет.

Ответчики согласны на прекращение производства по делу.

Суд, учитывая мнение истца, ответчиков, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Представитель истца - Товарищества собственников жилья «Вокруг сада» ФИО1 добровольно отказался от исковых требований, указанных в заявлении в связи с добровольным предоставлением ответчиками жилья для осмотра и отсутствием претензий к ним по совмещению дымохода и вентиляционного канала. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 173,220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░.