Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2016 ~ М-6041/2015 от 17.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань          27 января 2016 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием адвоката Кузиной Н.В.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 335/16 по иску Ермаковой А. Г. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Ермакова А.Г. обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнения просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО5, умершего <дата>, признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры площадью 44,60 кв.м., расположенную по адресу: Самарская области, г. Сызрань, <адрес>.

В обоснование своих доводов истец указала на то, что <дата> умер отец истца - ФИО6 Истец по закону является единственным наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение 6-месячного срока она фактически приняла наследство, с <дата> вступила во владение 1/2 долей квартиры по адресу: г. Сызрань, <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в частности: на свои средства отремонтировала квартиру, из своих средств оплачивает коммунальные платежи. Установление факта принятия наследства необходимо для регистрации права собственности на указанно имущество. Представить нотариусу письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятия ею наследства, в срок, установленный для принятия наследства, она не могла по причине юридической неграмотности. Так как считала, что фактическое принятие наследства и является основанием для регистрации права собственности. Нотариус письмом от <дата> гола от № *** разъяснил, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в порядке гл. 28 ГПК РФ. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд она не имеет возможности.

В судебном заседании истец Ермакова А.Г. исковые требования полностью поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без их участия по имеющимся в деле документам.

Третье лицо Валиева Р.Ш. в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснила, что ФИО6 ее бывший супруг, брак с которым был расторгнут <дата>., других наследников кроме дочери Ермаковой А.Г. - нет.

Проверив дело, заслушав истца, третье лицо, объяснения свидетеля ФИО7, подтвердившей доводы истца по данному факту, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО6 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Сызрань, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

ФИО6 умер <дата>, после его смерти открылось наследство в виде доли в указанной выше квартире, наследником после его смерти является его дочь – Ермакова А.Г.( до брака Кортикова), других наследников не имеется.

При обращении истицы к нотариусу Сафиной Р.А. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку истицей был пропущен установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании наследство после смерти ФИО5 истец фактически приняла, с <дата> г. вступила во владение 1/2 долей квартиры по адресу: г. Сызрань, <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила ремонт квартиры, несет расходы по оплате коммунальных платежей.

Согласно сообщения нотариуса г. Сызрани Храмушиной Л.В. наследственное дело после умершего <дата> ФИО5 не заводилось.

Данные факты так же подтверждаются свидетельством о смерти ФИО5, справкой о рождении Ермаковой (до брака ФИО11) А.Г., свидетельством о расторжении брака ФИО5 и Валиевой Р.Ш., свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Ермаковой А.Г. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ермаковой А. Г. удовлетворить.

Признать за Ермаковой А. Г. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Сызрань, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья: Сорокина О.А.