Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1187/2013 ~ М-9168/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-1187/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2013 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего- судьи Лемякиной В.М.

При секретаре – Князевой Т.С.,

С участием представителя истца – МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» Королевой Т.Ю., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» к Сухоруковой Н. Ю., Сухоруковой А. В., Сухорукову Р. В., Сухорукову П. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что Сухорукова Н.Ю., является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ..., в котором зарегистрированы и проживают она и совершеннолетние члены семьи нанимателя: Сухорукова А. В., Сухоруков Р. В., Сухоруков П. В.. Ответчики своевременно оплату за коммунальные платежи не вносят. Общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги перед МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92 090 руб. 56 коп. Добровольно задолженность ответчиками не погашается. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 92 090 руб. 56 коп.

Представитель истца Королева Т.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сухорукова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставила.

Ответчик Сухорукова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставила.

Ответчик Сухоруков Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил.

Ответчик Сухоруков П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил.

Представитель третьего лица ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не предоставил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Сухорукова Н.Ю., является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: ..., в котором в месте с ней зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Сухорукова А.В. ..., Сухоруков Р.В., ..., Сухоруков П.В., ..., что подтверждается справкой учётно-регистрационного отдела МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда».

В указанный период управляющей компанией данного дома являлось МБУ «ЖКХ Центрального района Волгограда», которое предоставляло ответчикам коммунальные услуги.

Ответчики своевременно оплату за коммунальные услуги не производили.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 090 руб. 56 коп.

Указанный расчет судом проверен и признается правильным.

Ответчиками обоснованных возражений относительно заявленных требований и расчета не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики уклоняются от выполнения возложенных на них законом обязанностей по оплате предоставляемых коммунальных услуг. Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 92 090 руб. 56 коп.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, определением суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при обращении в суд с иском, до вынесения решения по делу.

Следовательно, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере – 2 962 руб. 72 коп., определенная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в равных долях в размере по 740 руб.68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 92090 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 740 ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░


2-1187/2013 ~ М-9168/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МБУ ЖКХ Централнього района Волгограда
Ответчики
Сухорукова наталья Юрьевна
Сухоруков Павле Владимирович
Сухоруков роман Владимирович
Сухорукова Анастасия Владимировна
Другие
ОАО ИВЦ ЖКХ и ТЭК
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Лемякина Вера Михайловна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
13.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2012Передача материалов судье
18.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Дело оформлено
24.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее