Решение по делу № 2-4585/2019 ~ М-4138/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-4585/19

УИД 76RS0014-01-2019-004137-32

Изготовлено 27 декабря 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                 09 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Вячеслава Евгеньевича к Топоркову Сергею Викторовичу, Гомзиной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Смирнов В.Е. обратился в суд с иском к Топоркову С.В., Гомзиной Е.С. о взыскании с ответчиков солидарно суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата суммы займа.

В обоснование иска истец указал, что 15 марта 2018 года истец предоставил Топоркову С.В. по расписке наличные денежные средства в сумме 20 000,00 евро в качестве срочного возмездного займа. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее 15.07.2018 года в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата долга. Поручителем за исполнение обязательств по возврату суммы займа перед истцом выступила Гомзина Е.С. на основании договора поручительства №б/н от 26.10.2018 года. В установленный срок сумма займа по договору займа в размере 20 000 евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата долга не была возвращена ответчиком истцу. Сумма долга на дату составления искового заявления составила 20 000 евро, по курсу ЦБ РФ на дату составления искового заявления (71,01 рублей РФ за 1 евро) сумма долга составляет 1 420 200, 00 рублей РФ. Заявленные исковые требования обосновал положениями ст.ст. 363, 395, 810, 811 ГК РФ.

Просил взыскать солидарно с Топоркова С.В., Гомзиной Е.С. в пользу Смирнова В.Е. задолженность по договору займа (расписка от 15.03.2018 года) в сумме 1 420 200,00 рублей, проценты за пользование суммой займа по дату вынесения решения суда, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 15.07.2018 года по дату вынесения решения суда.

В судебное заседание истец Смирнов В.Е. не явился, извещен о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, доверил представлять свои интересы Жариковой В.В.

Представитель истца по доверенности Жарикова В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно просила взыскать солидарно с ответчиков понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 841 рубль 00 копеек.

Ответчики Топорков С.В., Гомзина Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Ввиду неявки ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 15 марта 2018 года между истцом и ответчиком Топорковым С.В. был заключен договор займа на основании ст. 807 ГК РФ, что в соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ подтверждено распиской Топоркова С.В. о получении денежных средств. Срок возврата денежных средств указан до 15.07.2018 года.

В материалы дела стороной истца представлен оригинал данной расписки, факт оформления и собственноручного подписания расписки ответчиком не оспорен.

Факт передачи денежных средств подтвержден представленной в материалы гражданского дела распиской, ответчиками не оспорен.

Согласно условий заключённого между сторонами договора займа заемщик обязался ежемесячно, начиная с марта 2018 года, уплачивать проценты за пользование займом из расчета 2% в месяц.

В судебном заседании установлено, что Топорков С.В. денежные средства по договору займа не возвратил ни до 15 июля 2018 года, ни до настоящего времени. Проценты за пользование займом не уплатил.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между Смирновым В.Е. и Гомзиной Е.С. был заключён договор поручительства от 26.10.2018 года (далее – договор поручительства) (л.д. 25-26).

Согласно п. 2.2. Договора поручительства Гомзина Е.С. (поручитель) обязалась отвечать перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая (но не ограничиваясь) выплату суммы займа, выплату процентов, возмещение убытков и расходов, выплату пеней и штрафов, возврат излишне уплаченных или безосновательно уплаченных сумм, а также возмещение судебных издержек, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма основного долга по договору займа на момент заключения договора составила 20000 евро по курсу ЦБ РФ на дату составления искового заявления (71,01 рублей РФ за 1 евро) сумма долга составляет 1 420 200, 00 рублей РФ. Доказательств возврата сумма займа в данном или меньшем размере, ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая вышеизложенное, ответчики Топорков С.В., Гомзина Е.С. несут солидарную ответственность перед истцом по возврату денежных средств и процентов по договору займа от 15.03.2018 года.

Определяя размер процентов за пользование займом за период с 01.03.2018 года по 09.12.2019 года суд исходит из следующего расчета: перерод просрочки 21 месяц и 9 дней.

Проценты за пользование займом за 21 месяц составляют – 582 557 рублей 00 копеек (20 000 евро *0,02*21= 8400 евро. По курсу ЦБ РФ на 31.10.2019 года (согласно заявленных исковых требований) (71,01 рублей РФ за 1 евро) сумма процентов составляет 582 557 рублей 00 копеек);

Проценты за пользование займом за 9 дней составляют – 8 246,20 рублей РФ (20 000*0,02/31*9=116,13 евро. По курсу ЦБ РФ на 31.10.2019 года (согласно заявленных исковых требований) (71,01 рублей РФ за 1 евро) сумма процентов составляет 8 246,20 рублей РФ).

Таким образом, общий размер процентов за пользование займом за период с 01.03.2018 года по 09.12.2019 года (дата вынесения решения суда) составляет 590 803 рубля 20 копеек.

Далее, в соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, определяя размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с 15.07.2018 года по 09.12.2019 года (дата вынесения решения суда) исходит из следующего расчета:

Период начисления процентов: с 15.07.2018 года по 09.12.2019 года (164 дн.), сумма долга: 1 000 000,00 рублей

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты, руб.
15.07.2018 – 16.09.2018	64	7,25	365	18 054,05
17.09.2018 – 16.12.2018	91	7,5	365	26 555,79
17.12.2018 – 16.06.2019	182	7,75	365	54 881,98
17.06.2019 – 28.07.2019	42	7,5	365	12 256,52
29.07.2019 – 08.09.2019	42	7,25	365	11 847,97
09.09.2019 – 27.10.2019	49	7	365	13 345,99
28.10.2019 – 09.12.2019	43	6,5	365	10 875,23

Таким образом, размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с 15.07.2018 года по 09.12.2019 года составил 144 714 рублей 49 копеек, который подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом не установлено - соответствующих ходатайств ответчиками суду не заявлено, доказательств наличия оснований для снижения указанного размера процентов не представлено.

Учитывая изложенное, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию задолженность по основному долгу в сумме 1 420 200 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.03.2018 года по 09.12.2019 года в размере 590 803 рубля 20 копеек, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 29.06.2019 года по 09.12.2019 года (дата вынесения решения суда) в сумме 144 714 рублей 49 копеек.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 841 рубль 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым на основании ст. 333.19 НК РФ взыскать госпошлину в сумме 5 138 рубля 00 копеек в доход муниципального образования города Ярославля с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Смирнова Вячеслава Евгеньевича удовлетворить.

Взыскать солидарно с Топоркова Сергея Викторовича, Гомзиной Екатерины Сергеевны в пользу Смирнова Вячеслава Евгеньевича задолженность по договору займа в размере 1 420 200 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 590 803 рубля 20 копеек, проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 144 714 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 841 рубль 00 копеек.

Взыскать солидарно с Топоркова Сергея Викторовича, Гомзиной Екатерины Сергеевны в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 5 138 рубля 00 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Логвинова