Постановление по делу № 5-24/2017 от 31.01.2017

дело № 5-24/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 г. город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием инспектора ГИБДД ФИО4,

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование, назначенное определением инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Административное расследование проведено в <адрес>.

ФИО1, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился,

просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на <адрес> автодороги <данные изъяты> на участке в <адрес>, управляя автомашиной марки «Мазда 6» регистрационный знак «№», в нарушение п.11.1, 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), при совершении маневра обгона не убедился, что полоса движения, на которую он собирался выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии создал помеху в движении автомобилю марки «Рено» под управлением Потерпевший №2 Водитель Потерпевший №2 съехала в правый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомашина марки «Рено» получила технические повреждения, а пассажиру данной автомашины Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № причинен легкий вред здоровью.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места транспортных средств, справкой о ДТП, заключением эксперта № исследованными письменными материалами дела.Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Анализируя доказательства, суд установил, что в результате нарушения ПДД РФ (п.11.1,2.5,2.6.1) водителем ФИО1 по неосторожности пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта. То есть полученные Потерпевший №1 телесные повреждения находятся в прямой причиной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего при движении на автомобиле ПДД РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по <адрес> – расчетный счет № БИК № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН: №, КПП № ОКТМО № КБК №, УИН: №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю. Гусев