Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2021 ~ М-252/2021 от 04.02.2021

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев гражданское дело № по иску ООО МФК «Займер» к Корчуганову Е. А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Корчуганову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 475 рублей, а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Корчугановым Е.А., последнему был выдан займ в размере 24 500 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатой процентов за их пользование. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта. За время пользования займа, заемщик производил оплату лишь процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Корчуганова Е.А. составляет 62 475 рублей, из которых: 24 500 рублей– основной долг, проценты по 37 975 рублей.

Истец извещен надлежаще, представитель истца в суд не явился, в заявлении изложена просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Корчуганов Е.А о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, на основании которого Корчуганов Е.А. был выдан займ в размере 24 500 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 365 процентов годовых. Ответчик Корчуганов Е.А. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, денежные средства в срок не уплатил. Согласно исковых требований задолженность Корчуганова Е.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 475 рублей, из которых 24 500 рублей – основной долг, 37 975 рублей – проценты по договору.

Заявленный размер основного долга, размер процентной ставки, а также сроки их начисления судом проверены, являются верными и соответствуют требованиям закона.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика подлежит 62 475 рублей.

Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 62 475 рублей, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, следовательно, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины подлежит 2 074,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО МФК «Займер» к Корчуганову Е. А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Корчуганова Е. А. в пользу ООО МФК «Займер»:

    задолженность по договору займа в размере 62 475 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 074,25 рублей,

всего взыскав 64 549,25 рублей.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                               Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья                                                        Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу «___» ________________ 2021 года.

Судья                                                                                                               Д.В. Морозов