Определение по делу № 2-468/2015 (2-7833/2014;) ~ М-7289/2014 от 18.11.2014

Дело№2-7833\14г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2015 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К., при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» к Черноколпакову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» обратилось в суд с иском к Черноколпакову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Дело к судебному разбирательству было назначено на 26.12.2014 года к 11.50 часам. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Повторно к судебному заседанию дело было назначено на 12.01.2015 года к 10.00 часам. Представитель истца вновь в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

В судебное заседание ответчик Черноколпаков А.В. не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, из смысла вышеуказанной нормы следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (заверенную копию листка нетрудоспособности, справку о служебной командировке и т. д.)

Суд вправе не согласиться и отклонить ходатайство, если признает причины неявки неуважительными, либо если наличие этих причин не подтверждено доказательствами, поскольку необходимо иметь ввиду, что при необоснованном отложении судебного разбирательства нарушаются процессуальные права другой стороны.

Истец дважды не явился на судебное заседание. При этом документы, подтверждающие уважительность причин неявки согласно ст. 167 ГПК РФ суду не представлены.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь со ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» к Черноколпакову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца без уважительных причин.

Заявление об отмене определения об оставления без рассмотрения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья:

Т.К.Сарварова