Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-906/2014 ~ М-732/2014 от 14.08.2014

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                        05 сентября 2014 г.

    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Солохина С.А.

при секретаре Юленковой О.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № № к Петровой Надежде Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврата госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № № ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № № предоставил Петровой Н.П. кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с договором Петрова Н.П. обязана была ежемесячно погашать долг по кредиту и производить уплату начисленных процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов ответчицей нарушено, последний платеж, произведен ДД.ММ.ГГГГ года. Банк просит расторгнуть с ответчицей кредитный договор, взыскать с ответчицы задолженность по кредиту и возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Петрова Н.П. исковые требования признала.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № № удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № № с Петровой Надежды Петровны задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № № и Петровой Надеждой Петровной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                        Солохин С.А.