Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-42/2023 от 29.03.2023

    Мировой судья судебного участка № ***

    судебного района г. Сызрани ФИО2

    гражданское дело № ***

    (номер дела в суде первой инстанции № ***)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                                                                                                                              г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Русановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-42/2023 по апелляционной жалобе Гайдук * * * на решение мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 31.01.2023 г. по гражданскому делу № 2-4/2023 по иску Муниципального унитарного предприятие «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань к Гайдук * * * о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым постановлено: «Взыскать с Гайдук Олега Анатольевича, 28.10.1969 года рождения, паспорт 3614 978638 в пользу МУП «ЖЭС» сумму задолженности на жилищно-коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу : г. Сызрань, ул. * * * за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 13853,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 554 руб.»,

Установил :

Истец МУП «ЖЭС» обратился к мировому судье судебного участка № 84 судебного района                   г. Сызрани с иском к Гайдук О.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу МУП «ЖЭС» сумму задолженности в размере 13853,65 руб., расходы по госпошлине в размере 554 руб., ссылаясь на то, что с 01.01.2019 г. МУП «ЖЭС» как ресурсоснабжающая организация самостоятельно оказывало поставку коммунальной услуги теплоснабжения и ГВС в многоквартирные дома. Теплоисточники и (или) тепловые сети, технологически присоединенные к данному объекту, находятся в МУП «ЖЭС» на праве хозяйственного ведения. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно, своевременно поставил ответчику тепловую энергию (отопление и ГВС) в необходимом количестве в жилое помещение (квартиру) по адресу : г. Сызрань, ул. * * *. Согласно выписки из ЕГРН от 22.12.2021 г. ответчик Гайдук О.А. являлся собственником данного жилого помещения в спорный период. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, у собственника помещения такая обязанность возникает с момента возникновения права собственности. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В течение периода оказания услуги у ответчика не было претензий к истцу по качеству поставленных услуг, что означает, что поставка услуг произведена надлежащего качества и в полном объеме. Ответчик Гайдук О.А. не оплачивал поставленный коммунальный ресурс надлежащим образом, в связи с чем перед МУП «ЖЭС» образовалась задолженность за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 13853,65 руб. Ответчику ежемесячно направляется долговая квитанция, однако на момент подачи настоящего заявления долг не погашен. 25.01.2022 г. мировым судьей судебного участка № 84 по заявлению МУП «ЖЭС» был вынесен судебный приказ № 2-214/2022 о взыскании с Гайдук О.А. задолженности по коммунальным услугам в размере 13853,65 руб., пени в размере 2708,39 руб. и расходов на госпошлину в размере 331,24 руб. 05.05.2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

31.01.2023 г. мировым судьей судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области Артюшиной Л.А. вынесено оспариваемое решение.

Не согласившись с данным решением, ответчик Гайдук О.А. обратился в Сызранский городской суд Самарской области с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 31.01.2023 г. по гражданскому делу № 2-4/2023 отменить полностью и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование жалобы на то, что мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; нарушены нормы материального и процессуального права; выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Для правильного разрешения дела судом не установлено, включен ли долг ответчика в конкурсную массу МУП «ЖЭС», что подтверждает право конкурсного управляющего требовать взыскание задолженности. Необоснованный отказ в удовлетворении заявленного ходатайства об истребовании доказательств мировым судье сделан с существенным нарушением процессуальных прав ответчика. Постановлением Администрации г.о. Сызрань от 31.07.2018 г. № 2165 ООО «Энергетик» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.о. Сызрань. Администрация г.о. Сызрань лишила ООО «Энергетик» статуса единой теплоснабжающей организации только в апреле 2019 года, что закреплено постановлением № 985 от 17.04.2019 г. Следовательно, поставщиком тепловой энергии в г.о. Сызрань с августа 2018 года по апрель 2019 года было ООО «Энергетик», платежи за коммунальную услугу в период с 01.01.2019 г. по 01.04.2019 г. начисляло ООО «Энергетик». В соответствии с постановлением Администрации г. Сызрани Самарской области № 1373 от 31.05.2019 г. МУП «ЖЭС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.о. Сызрань в зонах его деятельности в соответствии со схемой теплоснабжения г.о. Сызрань - энергоисточник котельная № 17 по ул. Октябрьская, д. 33. В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 г. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» организация, утратившая статус единой теплоснабжающей организации, обязана исполнить функции единой теплоснабжающей организации до присвоения другой организации статуса единой теплоснабжающей организации. Статус единой теплоснабжающей организации г.о. Сызрань присвоен МУП «ЖЭС» в соответствующих зонах деятельности согласно схеме теплоснабжения г.о. Сызрань только Постановлением Администрации г.о. Сызрань от 31.05.2019 г. № 1373. Таким образом, МУП «ЖЭС» не имело права начислять платежи за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г., так как статус ЕТО организации был присвоен только 31.05.2019 г., до этого момента платежи начислялись ООО «Энергетик».

В судебное заседание Гайдук О.А. не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, поэтому суд определил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца МУП «ЖЭС» не явился, представили заявление о рассмотрении жалобы без участия их представителя.

Представитель ООО «Энергетик» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ), считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, для частичной отмены решения мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 31.01.2023 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

На основании ч. 3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Часть 4 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" предусматривает, что теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что Гайдук О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : г. Сызрань, ул. Смирницкой, д. 39 кв. 11, с 20.11.2007 г., что подтверждено выпиской из ЕГРН от 22.12.2021 г.

Мировым судьей судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области установлено, что МУП «ЖЭС» является энергоснабжающей организацией, в хозяйственном ведении которой находится котельная № 17, расположенная по адресу : г. Сызрань, ул. Октябрьская, 33, а также тепловые сети от вышеуказанной котельной до потребителей.

Поставка истцом тепловой энергии от котельной № 17 по тепловой сети осуществляется в том числе в жилое помещение ответчика Гайдук О.А., расположенное по адресу : Самарская область,                       г. Сызрань, ул. * * *

Постановлением Администрации г.о. Сызрань от 31.05.2019 г. № 1373 МУП «ЖЭС» г.о. Сызрань присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.о. Сызрань.

Также установлено, что Гайдук О.А. за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. не производил оплату поставленной тепловой энергии в жилое помещение – квартиру * * * в г. Сызрани.

Определяя размер подлежащей взысканию с Гайдук О.А. задолженности, мировой судья руководствовался утвержденными нормативами и тарифами, действующими на территории Самарской области, в том числе утвержденных Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 135 от 23.05.2017 г. и № 629 от 12.12.2019 г., и взыскал с Гайдук О.А. в пользу МУП «ЖЭС» задолженность за поставку тепловой энергии в сумме 13853,65 руб. за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г.

Однако суд апелляционной инстанции считает указанный вывод мирового судьи о периоде и размере подлежащей взысканию с Гайдук О.А. задолженности необоснованным.

В соответствии с постановлением Администрации г. Сызрани Самарской области № 1373 от 31.05.2019 г. МУП «ЖЭС» был присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории г.о. Сызрань в зонах его деятельности в соответствии со схемой теплоснабжения. К энергоисточникам в зоне деятельности указанным постановлением отнесена Котельная № 17, расположенная по ул. Октябрьская, 33, в г. Сызрань.

Таким образом, суд считает, что МУП «ЖЭС» не имело права начислять платежи Гайдук О.А. за поставку тепловой энергии в жилое помещение по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * *, в период с 01.01.2019 г. по 31.05.2019 г., так как статус ЕТО организации был присвоен только 31.05.2019 г.

С учетом изложенного, поскольку в соответствии с Постановлением Администрации г.о. Сызрань от 31.05.2019 г. № 1373 статус единой теплоснабжающей организации присвоен МУП «ЖЭС» 01.06.2019 г., то период задолженности Гайдук О.А. за поставленную тепловую энергию должен быть определен иной, а именно с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г.

Таким образом, принимая во внимание платежные документы по лицевому счету * * * суд считает, что с ответчика Гайдук О.А. подлежит взысканию в пользу МУП «ЖЭС» задолженность за поставку тепловой энергии в жилое помещение по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. на общую сумму 7503,55 руб. (1270,02 руб. - оплата за июнь 2019 г. + 1246,70 руб. - оплата за июль 2019 г. + 1246,70 руб. - оплата за август 2019 г. + 1246,70 руб. - оплата за сентябрь 2019 г. + 1246,70 руб. - оплата за октябрь 2019 г. +1246,73 руб. - оплата за ноябрь 2019 г. = 7503,55 руб.).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Таким образом, суд считает, что обжалуемое решение мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 31.01.2023 г. по иску МУП «ЖЭС» к Гайдук О.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, подлежит отмене в части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области от 31.01.2023 г. по иску МУП «ЖЭС» к Гайдук * * * о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отменить в части.

Взыскать с Гайдук * * * в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань (ОГРН 1026303065304, ИНН 6325028472) задолженность за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * за период с 01.06.2019 г. по 31.12.2019 г. в размере 7503,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационная служба» городского округа Сызрань отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.