Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1237/2017 ~ М-985/2017 от 18.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2017 год <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1237/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Голден груп» к Лукину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО ТД «Голден Груп» обратилось в суд с исковым заявлением к Лукину М.А. о взыскании задолженности по договору поставки, в котором просило суд взыскать с Лукина М.А. в свою пользу задолженность по договору поставки № с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 962,86 рублей, неустойку по договору поставки № с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 977,71 рублей, неустойку по договору поручительства в размере 16 911,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 568,52 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Габдуллина Ю.Р., действующая на основании доверенности, ответчик Лукин М.А. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

Согласно условий мирового соглашения:

1. На момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность ответчика по договору поставки № с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 940 (Двести девятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 57 копейки и неустойка по договору поручительства от 01.04.2013г. в размере 16 911 руб. 84 коп. по состоянию на «17» апреля 2017г. Указанная задолженность включает в себя 198 962 руб. 86 коп. - долг по оплате поставленного товара, 20 977 руб. 71 коп. - неустойки по договору поставки № с отсрочкой платежа от 01.04.2013г. на «17» апреля 2017г.

2. Для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, стороны решили заключить настоящее мировое соглашение в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации на следующих условиях:

2.1. Ответчик признает исковые требования истца в размере 198 962 руб. 86 коп. -долг по оплате поставленного товара по договору поставки № с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

2.2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга по договору поставки № с отсрочкой платежа от «01» апреля 2013 года в размере 198 962 руб. 86 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Сумма судебных расходов в размере 5 568 руб. 52 коп., что составляет 100% государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещается и лежит исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Оплата сумм, указанных в п. 2 и п. 3 мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца: №

5. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм по вышеуказанному делу.

6. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Оснований для отказа ходатайства сторон в его утверждении у суда не имеется.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Голден груп» к Лукину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Ответчик признает исковые требования истца в размере 198 962 руб. 86 коп. -долг по оплате поставленного товара по договору поставки № с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ.

.2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга по договору поставки № с отсрочкой платежа от «01» апреля 2013 года в размере 198 962 руб. 86 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Сумма судебных расходов в размере 5 568 руб. 52 коп., что составляет 100% государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещается и лежит исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Оплата сумм, указанных в п. 2 и п. 3 мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца: №

5. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм по вышеуказанному делу.

6. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении в порядке, установленном ГПК РФ. ( На момент подписания настоящего мирового соглашения задолженность ответчика по договору поставки № с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 940 (Двести девятнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 57 копейки и неустойка по договору поручительства от 01.04.2013г. в размере 16 911 руб. 84 коп. по состоянию на «17» апреля 2017г. Указанная задолженность включает в себя 198 962 руб. 86 коп. - долг по оплате поставленного товара, 20 977 руб. 71 коп. - неустойки по договору поставки № с отсрочкой платежа от 01.04.2013г. на «17» апреля 2017г.)\

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: О.Г. Кривицкая