Дело № 2-126/21 УИД 76RS0022-01-2020-002216-52 м.р. 11.02.2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2021 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Вороновой А.Н.,
при секретаре Одинцовой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., Н. к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля о признании жилого дома блокированным, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
К. и Н. обратились в суд к Департаменту градостроительства мэрии г.Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля с указанным иском. В обоснование требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером № площадью 110 кв.м и земельный участок с кадастровым номером № площадью 660 кв.м по адресу: <адрес>. К. принадлежит 29/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долей в праве на земельный участок, Н. - 21/50 долей в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок. Жилой дом состоит из двух жилых блоков, имеющих общую стену, каждый из блоков имеет отдельный вход и может эксплуатироваться в качестве самостоятельного жилого помещения. С целью раздела земельного участка кадастровым инженером ООО «ЯрГеоЦентр» подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, К. выделен земельный участок площадью 452 кв.м, Н. – 208 кв.м. Истцы просят признать жилой дом по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признать за К. право собственности на жилой блок №, состоящий из лит. А, А2 площадью 63,9 кв.м с пристройками лит. а, а2, за Н. - на жилой блок №2, состоящий из лит. А1, А3 площадью 46,1 кв.м, изменить вид разрешенного использования земельного участка.
В судебном заседании представитель К. по доверенности М., представитель Н. – М. требования поддержали, дали пояснения в пределах заявленного.
Ответчики Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля и КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд с учетом мнения представителей истцов определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Заслушав представителей истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, К. и Н. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 660 кв.м и жилого дома площадью 110 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
К. принадлежит 29/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? долей в праве на земельный участок, Н. - 21/50 долей в праве на жилой дом и ? доли в праве на земельный участок.
Сособственники пришли к обоюдному согласию, в соответствии с которым помещения жилого блока № 1, состоящего из лит. А, А2 площадью 63,9 кв.м с пристройками лит. а, а2 передаются в пользование К., помещения жилого блока № 2, состоящие из лит. А1, А3 площадью 46,1 кв.м передаются в пользование Н.
В силу ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии с ч.5 ст.1 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (объекты недвижимости). При этом Градостроительный кодекс РФ (часть 2 статьи 49) выделяет, в том числе, такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи, а также жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.
Постановка на государственный кадастровый учет жилых помещений (том числе квартир) в индивидуальном жилом доме и последующее их введение в гражданский оборот в качестве самостоятельных объектов гражданских прав не предусмотрено действующим законодательством и вступившим в силу с 01 января 2017 г. ФЗ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно части 7 статьи 41 которого государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения в жилом доме или в жилом строении не допускаются.
В зависимости от того, каким образом квалифицировать образованные в результате реального раздела жилого дома объекты, жилой дом должен быть отнесен либо к жилому дому блокированной застройки, либо к многоквартирному дому.
В этой связи, если жилой дом отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания - жилого дома блокированной застройки.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона о кадастре каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.
При кадастровом учете образованным или созданным объектам недвижимости присваивается новый кадастровый номер.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Закона № 221-ФЗ кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования, либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.
Определение объекта в качестве объекта недвижимости и подтверждение его существования в качестве такового осуществляется органом кадастрового учета при рассмотрении документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, с учетом положений нормативных правовых актов, составляющих правовую основу регулирования кадастровых отношений.
Как следует из технического заключения, подготовленного Ярославским отделением АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обладает признаками жилого дома блокированной застройки, так как состоит из двух отдельных автономных блоков, имеющих общую стену без проемов и сообщения, и не имеющих элементов общего имущества. Оба блока имеют самостоятельные выходы на земельный участок, индивидуальные инженерные сети. Каждый из блоков с фактическим объемно-планировочным решением может эксплуатироваться в качестве жилого помещения, предназначенного для проживания одной семьи, блок № 1 имеет площадь 63,9 кв.м, блок № 2 – 46, 1 кв.м.
По заключению ЯООООО ВДПО от ДД.ММ.ГГГГ помещения блокированного жилого дома выполнены в соответствии с требованиями норм пожарной безопасности.
По заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯО» от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения жилого дома соответствуют требованиям СанПиН.
При таких обстоятельствах требования истцов о признании жилого дома блокированным жилым домом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом сложившегося порядка пользования жилым домом суд считает требования истцов о признании за К. права собственности на блок № 1, за Н. - на блок № подлежат удовлетворению, право общей долевой собственности истцов на жилой дом площадью 110 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.
Жилой дом блокированной застройки расположен на земельном участке площадью 660 кв.м, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый №, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на который принадлежат К., ? доли – Н.
Согласно Карте градостроительного зонирования земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами Ж.4. В соответствии со ст.39 Правил землепользования и застройки г. Ярославля, утвержденных решением муниципалитета г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ №, размещение блокированного жилого дома на данной территории возможно.
С целью раздела земельного участка кадастровым инженером ООО «ЯрГеоЦентр» подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. выделен земельный участок площадью 452 кв.м, Н. – земельный участок площадью 208 кв.м.
Согласно п.п.1, 4 - 6 ст. 11.2 ЗК РФ новые земельные участки могут образовываться при выделе из земельных участков, в том числе, находящихся в частной собственности. По общему правилу, образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними, однако может быть осуществлено и на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников.
В соответствии со статьей 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
В силу п.п.5, 6 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием. Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные названным Кодексом, другими федеральными законами.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с пунктом 3 статьи 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.
Истцы указали, что при разделе земельного участка учтено фактическое землепользование, суд считает возможным произвести раздел земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, признание жилого дома по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, вид разрешенного использования земельных участков будет соответствовать виду: для блокированной жилой застройки.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истцы предоставили суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 110 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ 63,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 /░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 22,5 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 2 /░░░░░/ ░░░░░░░░ 6,3 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 1 /░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 23 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 2 /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 5,2 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 3 /░░░░░/ ░░░░░░░░ 6,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░. ░, ░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ 46,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 /░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 17,5 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 2 /░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 9,2 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 3 /░░░░░/ ░░░░░░░░ 9,6 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 4 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 5,1 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 5 /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 4,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ 29/50 ░░░░░, ░░ ░. ░░░░░ ░░ 21/50 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 110 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 1 ░░░░░░░░ 63,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 /░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 22,5 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 2 /░░░░░/ ░░░░░░░░ 6,3 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 1 /░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 23 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 2 /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 5,2 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 3 /░░░░░/ ░░░░░░░░ 6,9 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░.░, ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2 ░░░░░░░░ 46,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 /░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 17,5 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 2 /░░░░░ ░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 9,2 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 3 /░░░░░/ ░░░░░░░░ 9,6 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 4 /░░░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 5,1 ░░.░, ░░░░░░░░░ № 5 /░░░░░░░/ ░░░░░░░░ 4,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░, ░░ ░. ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 660 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 452 ░░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 208 ░░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░