Решение по делу № 2-3836/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-3836/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Семеняк К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Королёвского отделения Головного отделения по МО к ИП Тереховой М. В., Терехову В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Королевского отделения Головного отделения по МО обратилось в суд с иском к ИП Тереховой М.В., Терехову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Тереховой М.В. заключен кредитный договор № 2570/-72, в соответствии с которым, истец предоставил ИП Тереховой М.В. кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 указанного договора выдача кредита производилась ДД.ММ.ГГГГ единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счет заемщика № в Королевском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществлялась ежемесячно десятого числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 27778 руб., каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 27 770 рублей. Согласно п. 2 договора заемщик обязывался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Тереховой М.В. заключен кредитный договор № 2570/-83, в соответствии с которым истец предоставил ИП Тереховой М.В. кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. 1 договора выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счет Заемщика № в Королевском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществлялась ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществлялось равными долями в размере 27 778 рублей за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 27770 рублей.

Согласно п. 2 договора заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитным договорам. Согласно п. 1. договора и распоряжению клиента от 10.08.2012г. банк перечислил кредитные средства на расчётный счет заемщика № 40802810340170001347, что подтверждается платежным поручением № от 10.08.2012г.

Согласно п. 1 договора и распоряжению клиента от 20.09.2012г. банк перечислил кредитные средства на расчётный счет заемщика № 40802810340170001347, что подтверждается платежным поручением № 60705от 20.09.2012г

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составляет:

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 785997, 10 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 722220 руб., просроченные проценты - 51 310,99 руб., неустойка за просроченные проценты - 3294, 81 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9171,30 руб.;

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составила 815087,19 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 749998 руб., просроченные проценты - 53721, 28 руб., неустойка за просроченные проценты - 3413, 50 руб., неустойка за просроченный основной долг - 7954, 41 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тереховым В.Б. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. с Тереховым В.Б.

Согласно п. 4 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заёмщиком платежей по договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитным договорам, а также судебные и иные расходы банка.

Несмотря на неоднократные письменные и устные напоминания о необходимости ежемесячного погашения платежей по кредиту и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, о чем свидетельствуют письма истца от 10.10.2013г., в адрес ответчиков, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд взыскать с ИП Тереховой М.В. и Терехова В.Б. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 997,10 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815087, 19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16205,42 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ИП Терехова М.В. и Терехов В.Б. в судебном заседании исковые требования признали.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Тереховой М.В. заключен кредитный договор № 2570/-72, в соответствии с которым, истец предоставил ИП Тереховой М.В. кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 указанного договора выдача кредита производилась ДД.ММ.ГГГГ единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счет заемщика № в Королевском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществлялась ежемесячно десятого числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 27778 руб., каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 27 770 рублей. Согласно п. 2 договора заемщик обязывался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Тереховой М.В. заключен кредитный договор № 2570/-83, в соответствии с которым истец предоставил ИП Тереховой М.В. кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п.1 договора выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ единовременным зачислением суммы кредита на расчётный счет Заемщика № в Королевском отделении № ОАО «Сбербанк России».

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществлялась ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Погашение основного долга по кредиту осуществлялось равными долями в размере 27 778 рублей за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 27770 рублей.

Согласно п. 2 договора заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитным договорам. Согласно п. 1. договора и распоряжению клиента от 10.08.2012г. банк перечислил кредитные средства на расчётный счет заемщика № 40802810340170001347, что подтверждается платежным поручением № от 10.08.2012г.

Согласно п. 1 договора и распоряжению клиента от 20.09.2012г. банк перечислил кредитные средства на расчётный счет заемщика № 40802810340170001347, что подтверждается платежным поручением № 60705от 20.09.2012г

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составляет:

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 785997, 10 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 722220 руб., просроченные проценты - 51 310,99 руб., неустойка за просроченные проценты - 3294, 81 руб., неустойка за просроченный основной долг - 9171,30 руб.;

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. составила 815087,19 руб. из них: просроченная задолженность по основному долгу - 749998 руб., просроченные проценты - 53721, 28 руб., неустойка за просроченные проценты - 3413, 50 руб., неустойка за просроченный основной долг - 7954, 41 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тереховым В.Б. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. с Тереховым В.Б.

Согласно п. 4 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от банка о просрочке заёмщиком платежей по договору уплатить банку просроченную заемщиком сумму с учётом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по кредитным договорам, а также судебные и иные расходы банка.

Несмотря на неоднократные письменные и устные напоминания о необходимости ежемесячного погашения платежей по кредиту и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, о чем свидетельствуют письма истца от 10.10.2013г., в адрес ответчиков, просроченная задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 3 ст. 363 ГК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ИП Тереховой М.В. и Терехова В.Б. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 997,10 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815087, 19 руб., подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 8102, 71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тереховой М. В., Терехова В. Б. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785997,10 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815087, 19 руб., а всего – 1601084 (Один миллион шестьсот одна тысяча восемьдесят четыре) руб. 20 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Тереховой М. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы на оплату госпошлины в размере 8102 (Восемь тысяч сто два) руб. 71 коп.

Взыскать с Терехова В. Б. расходы на оплату госпошлины в размере 8102 (Восемь тысяч сто два) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья