Дело № 2-1637/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2018 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Егоровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к "Организация" об обязании представить документы, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к "Организация" об обязании представить документы, возмещении судебных расходов в размере .......
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Ответчик "Организация" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Выслушав представителя истца по доверенность ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления об отказе от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Как следует из материалов дела, представитель истца по доверенности ФИО2 отказалась от своих исковых требований после обращения истца в суд в связи с добровольным исполнением ответчиком "Организация" предъявленных требований, в связи с чем в силу приведенных норм права, с учетом степени сложности дела, сроков его рассмотрения в суде, личного участия представителя в судебных заседаниях, принципа разумности и справедливости суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов 16 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к "Организация" об обязании представить документы прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с "Организация" в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя ...... В остальном отказать.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Заволжский районный суд г. Ярославля.
Судья Т.Ю.Мостовая