Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1291/2018 ~ М-710/2018 от 26.02.2018

№ 2-1291/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахты             2 апреля 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Белозерцеву В.В., Белозерцевой Н.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.10.2012 между ПАО КБ «Центр-инвест» и Белозерцевым В.В. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 170000 руб. со сроком возврата не позднее 02.10.2017. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты - с 03.10.2012 по 31.10.2013 по ставке 13.75 % годовых, с 01.11.2013 по 31.10.2015 по ставке 15.75 % годовых, с 01.11.2015 по 02.10.2017 по ставке 17.75 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Заемщик свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 31.01.2018 сумма задолженности заемщик по возврату кредита составляет 71189 руб. 25 коп. По состоянию на 31.01.2018 сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 38785 руб. 32 коп. Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 0.1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 0.1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 31.01.2018 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита составляет 17628 руб. 85 коп. По состоянию на 31.01.2018 сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 21254 руб. 12 коп. Общая задолженность перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 148857 руб. 54 коп. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства физического лица № от 03.10.2012. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору. Ответчикам были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор, несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. На основании изложенного просил расторгнуть кредитный договор № от 03.10.2012; взыскать солидарно с Белозерцева В.В., Белозерцевой Н.С. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 148857 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4177 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в представленном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Белозерцева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Дело в отношении неявившихся представителя истца и ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Белозерцев В.В. в судебное заседание явился, пояснил, что его супруга Белозерцева Н.С. в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, кредитные обязательства признает.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 03.10.2012 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (в настоящее время - ПАО КБ «Центр-инвест») и Белозерцевым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 170000 руб. на срок до 02.10.2017. За пользование кредитом ответчик обязался уплатить банку проценты с 03.10.2012 по 31.10.2013 по ставке 13.75 % годовых, с 01.11.2013 по 31.10.2015 по ставке 15.75 % годовых, с 01.11.2015 по 02.10.2017 по ставке 17.75 % годовых. (л.д. 6-10).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.10.2012. (л.д. 11).

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства физического лица № от 03.10.2012, согласно которому поручителем является Белозерцева Н.С. (л.д. 18). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед банком поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 0.1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 0.1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В силу п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору (т.е. досрочно расторгнуть настоящий договора), а также изменить его в случае образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. В адрес ответчиков со стороны банка были направлены уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор и о погашении задолженности по данному договору (л.д. 22, 23, 24, 25). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили.

В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.01.2018 составляет 148857 руб. 54 коп., из которой: сумма задолженности по возврату кредита в размере 71189 руб. 25 коп.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 38785 руб. 32 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 17628 руб. 85 коп.; сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 21254 руб. 12 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 12-17) проверен судом и признанным арифметически верным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков кредитной задолженности: суммы задолженности по возврату кредита в размере 71189 руб. 25 коп. и суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 38785 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению.

Что касается взыскания неустойки, а именно: суммы задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 17628 руб. 85 коп.; суммы задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 21254 руб. 12 коп., то суд, руководствуясь требованиями ст. 333 ГК РФ и принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, полагает возможным снизить ее размер по пене за несвоевременное погашение кредита до 5876 руб. 28 коп., по пене за несвоевременную уплату процентов до 7084 руб. 70 коп.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 122935 руб. 55 коп.

В силу ст. 450 ГК РФ, поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, он подлежит расторжению по требованию истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом частично удовлетворены исковые требования, при этом неустойка снижена в порядке ст. 333 ГК РФ, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца полностью уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в сумме 4177 руб. 15 коп. (л.д. 2) в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд      

решил:

исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к Белозерцеву В.В., Белозерцевой ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.10.2012, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Белозерцевым В.В..

Взыскать солидарно с Белозерцева В.В. и Белозерцевой Н.С. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 03.10.2012 в размере 122935 руб. 55 коп.

Взыскать в равных долях с Белозерцева В.В. и Белозерцевой Н.С. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4177 руб. 15 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 02.04.2018.

       Судья                             С.В. Малько